28. Характеристика та відмінності в політиці менеджменту персоналу в умовах бюрократичної та патерналістичної моделей ринку.
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174
175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
Крите-рії Бюрок-ратична модель ринку праці Патерна-шстська модель ринку праці
Харак-тер відно-син між фір-мою і найма-ними пра-цівни-ками Форма-льні від-носини, які не вихо-дять за межі вироб-ництва Патерна-лістське (батьків-ське, сі-мейне) ставлення роботода-вців (ме-неджерів) до праців-ників та до їхніх сімей
Зобо-в'язан-ня ад-мініст-рації фірм щодо зайня-тості пра-цівни-ків Зале-жать від еконо-мічної ситуації й особи-стих резуль-татів роботи кожного праців-ника Високі гарантії зайнятості та, відпо-відно, очікуван-ня адміні-страцією від пра-цівників лояльнос-ті по від-ношенню до фірми
Став-лення та ін-терес пра-цівни-ків до роботи або до фірми Праців-ників цікавить у першу чергу не органі-зація, у якій во-ни бу-дуть працю-вати, а їхня ро-бота На пер-шому міс-ці інтерес до фірми, до її імі-джу
Стан-дарти й ме-тоди конт-ролю проду-ктив-ності Викори-стову-ються індиві-дуально орієнто-вані, форма-льні стандар-ти й ме-тоди контро-лю про-дуктив-ності Орієнтація на високу гру¬пову мотивацію та станда-рти з ви-користан-ням гро-мадського робітни-чого кон-тролю
Взає-мини між мене-дже-рами та пра-цівни-ками в проце-сі ви-рішен-ня про-блем Мають перева-жно консу-льтатив-ний ха-рактер Як захід підкріп-лення за-гальних цілей ви-користо-вується метод спі-льної уча-сті мене-джерів і працівни-ків у ви-рішенні проблем
Кон-курен-ція між пра-цівни-ками Практич-но немає
Харак-тер відбо-ру й набору персо-налу Праців-ники у фірму відби-раються в першу чергу за критері-ями фо-рмальної освіти за спеціа-льністю та (або) практи-чного досвіду й нави-чок ро-боти за спеціа-льністю Працівни-ки відби-раються фірмою на все життя безпосе-редньо після школи на основі академіч-них успі-хів, тесту-вання у фірмі з екстенси-вною про-грамою «відсію-вання». Крім того, під час відбору викорис-товуються дружні відносини та шкільні зв'язки
Крите-рії просу-вання пра-цівни-ків по службі Просу-вання по службі та вина-города залежать у першу чергу від інди-відуаль-ної продук-тивності, яку оціню-ють ме-недже-ри. Кри-теріями дифере-нціації індиві-дуального заро-бітку є кількість та якість викона-ної ро-боти Просу-вання по службі та винагоро-да зале-жать від суб'єктив-них фак-торів, та-ких як освіта, стаж ро-боти, вік, форма найму тощо. Ці фактори є також критерія-ми дифе-ренціації індивідуа-льного заробітку
Тип органі-зацій-ної струк-тури й харак-тер розпо-ділу функ-цій, закріп-лення обов'я-зків і відпо-віда-льності Ієрархі-чна бю-рократія зі спеці-алізова-ними та дуже структу-ризова-ними функці-ями й поло-женням; обов'яз-ки й від-повіда-льність чітко визна-чені та розпи-сані для кожного праців-ника Ієрархічна організа-ція з не-жорстки-ми, широ-кими фу-нкціями й неформа-льним описом посади. Така ор-ганізація значною мірою спираєть-ся на вну-трішні групові норми коопера-ції, з по-шуком компромі-су й висо-кими ста-ндартами групових досягнень
Фор-муван-ня орг-струк-тури навко-ло окре-мих осіб або груп пра-цівни-ків Оргст-руктура будуєть-ся на-вколо окремих осіб Оргструк-тура бу-дується навколо груп пра-цівників
Став-лення адміні-страції фірм до ви-трат на робочу силу Макси-мальний прибу-ток на інвесто-ваний капітал унаслі-док тех-нологіч-ної та індиві-дуальної продук-тивності Люди роз-глядають-ся як най-цінніше надбання для дося-гнення цілей фі-рми
Збіг цілей пра-цівни-ків і фірми Праців-ників у цілому роздра-товує робота, але їх можна стиму-лювати матеріа-льно, якщо вико-нання завдань жорстко контро-люється. Тому вважа-ється, що цілі органі-зації не відпові-дають цілям праців-ників Цілі орга-нізації та працівни-ків розг-лядаються як загаль-ні групові цілі
Харак-тер систе-ми прийн-яття рішень Система прийн-яття рішень дуже центра-лізована — «зве-рху вниз», докуме-нтована, має ши-рокі усні комуні-кації після прийн-яття рі-шення, щоб до-битися підко-рення рішенню Система прийняття рішень децентра-лізована — «знизу вгору», є неформа-льною, з усними комуніка-ціями для пошуку згоди. А система письмової реєстрації викорис-товується як підтве-рдження розпоря-джень
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174
175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 Наверх ↑