6.7.  Информация и теория

Буквально в каждом из предыдущих параграфов речь шла об информации. Этот аспект экономической теории заслуживает спе­циального вычленения. Прежде всего необходимо определиться с природой информации. Что такое информация? Обычно этот во­прос молчаливо обходится, причем даже представителями комп­лекса наук, относящихся к информатике. На наш взгляд, самое общее определение информации гласит, что она является элемен­том (частью, локальной формой) теории. Вне теории информация в принципе не может существовать. По отношению к информации теория выступает как ее целое, как связная совокупность отдель­ных информационных актов. Чаще всего информация существует в языковой, текстовой или речевой форме. Но она может суще­ствовать также и в ментальной, и в фактуальной форме. В отличие от кантовской «вещи в себе» любой факт информативен постольку, поскольку он входит в состав науки и, следовательно, выступает как интерпретированная сущность.

357

Следует отметить особые заслуги экономической науки перед феноменом информации. Ее представители очень рано обнаружи­ли, что информация требует издержек, что, будучи вовлеченной в экономический оборот, она имеет цену. Так появилась теория эко­номической информации как редкого ресурса. Название класси­ческой статьи Дж. Стиглера «Экономическая теория информации» [172] отчасти вводит в заблуждение. Информация и информация как редкий ресурс — это разные вещи.

От понимания информации как редкого ресурса один шаг до уразумения асимметрии информации. Информационное положе­ние инсайдеров и аутсайдеров, продавцов и покупателей, чинов­ников и ученых оказывается асимметричным. Это обстоятельство используется людьми по-разному: вполне преднамеренно степень асимметричности либо уменьшается, например посредством про­цесса обучения, либо, наоборот, усиливается, в частности за счет придания информации конфиденциального характера и ее тайно­го сбора. Асимметрия информации указывает на то, что она может быть более или менее полной и совершенной. Что касается пред­ставлений о так называемой полной и совершенной информации, то они являются идеализациями.

Осознание идеализированного характера совершенной инфор­мации привело к концепции так называемой ограниченной раци­ональности. Вопреки установкам экономической классики, выяс­нилось, что рациональность — это отнюдь не один-единственный горный пик разумности. Существуют различные уровни (ступени) рациональности, определенным образом соотносящиеся друг с другом. Концепция многоуровневой рациональности дает теоре­тическое истолкование феномена «рационального неведения» там, где последний некритический понимается как иррациональный компонент.

Но и концепция многоуровневой рациональности также не ли­шена слабых мест. Ей недостает динамичности, игрового характе­ра. Этот ее недостаток восполнила теория игр в синтетическом единстве с теорией ожидаемой полезности. Как выяснилось, в сво­ем наиболее насыщенном варианте информационный акт есть форма игровой рациональности с ее многочисленными трансфор­мациями, корректировками, сменами предпочтений, изобретени­ями новых ориентиров, коммуникационными хитростями и нова­циями.

Наш краткий обзор актуализации проблемы экономической ин­формации показывает, по сути, как экономическая теория, теряя

358

Черты монолитности, приобретала ранее невиданную многозвен­ную структурированность и подвижность. В этом процессе было много действующих лиц, в том числе и ученых. Об их роли следует сказать особо. В отличие от производителей и потребителей пред­метом господствующего интереса ученых является не частный эф­фект, например полезность или прибыль, а экономическая теория как таковая, когда ни одному ее аспекту не придается значения средства. Оценивая с этой точки зрения состояние современной экономической науки, резонно отметить, что она еще никогда ра­нее не была столь информационно насыщенной. Это обстоятель­ство прекрасно координирует с назначением ученого — обеспечи­вать рост научного знания (читай: информации). Мы вновь верну­лись к принципу роста научного знания, с которого, по сути, начали книгу. Это ли не признак того, что пора перейти к заключе­нию.

Заключение

Экономическая наука стоит перед сложными вызовами. С од­ной стороны, она получает все большее признание и наращивает возможности для своего дальнейшего развития. С другой стороны, даже постоянно видоизменяясь, экономическая теория постоянно рискует попасть в зону перманентного кризиса. В этих условиях нарастает потребность в новой философии экономики. Именно по этому основанию мы оптимистично оцениваем будущее филосо­фии экономической науки. Прошли те времена, когда философия экономики расценивалась как всего лишь довесок к экономиче­ской науке. Современный экономист вынужден обратиться к фи­лософии науки постольку, поскольку иначе ему не сориентиро­ваться в нарастающем потоке разнообразных концепций и подхо­дов. Вся человеческая жизнь становится в философском отношении все более многосторонней и насыщенной. Философия экономики призвана укрепить позиции экономиста, позволить ему сформировать будущее по его замыслам и не быть захлестнутым стихийными силами. В этой связи, как нам представляется, осно­вополагающую значимость приобретает принцип ответствен­ности — разумеется, должным образом конкретизированный при­менительно к экономическим ситуациям. Читатель, надо полагать, желает извлечь из книги идеи, способные принести ему пользу в его экономической деятельности. Мы считаем возможным сфор­мулировать в предельно лаконичном виде нечто вроде философ­ского кредо экономиста.

В своих экономических делах неизменно руководствуйтесь
принципом теоретической относительности.  Пытаясь что-
либо понять, всегда обращайтесь к теориям. Относитесь очень
придирчиво к той теории, которую используете. Не забывайте,
что любое высказывание непременно имеет теоретическую
форму.

Стремитесь к использованию наиболее развитой теории. Ведь
очевидно, что по своим достоинствам она превосходит всех
своих соперниц.

Стремитесь к плюрализму. Если используется всего одна тео­
рия, то достоинства других концепций упускаются из виду.

Старайтесь основательно освоить научно-теоретический строй
экономики.  Это  позволит  выработать  энциклопедический
склад ума, который является лучшим оружием против всякого
рода неожиданностей.

_60

Руководствуйтесь прагматическим методом. Избегайте лову­шек дескриптивизма.

Обращайте особое внимание на те ценности, которые входят в состав теории.

К любой теории относитесь критически, старайтесь с макси­мальной степенью четкости выделять ее достижения, изъяны и проблемы.

Не забывайте о философии, но читайте не все подряд, а по преимуществу работы лучших авторов.

Стремитесь увязать воедино философские и экономические воззрения. Особое внимание обращайте на точки их диссо­нанса.

Не избегайте этических проблем, старайтесь дать им научное истолкование. Руководствуйтесь принципом ответственности.