Тема 9. КОНКУРЕНЦИЯ В СИСТЕМЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

9.1. Историческое развитие конкуренции

Под конкуренцией в целом понимается соперничество на каком-либо поприще. В бизнесе такое соперничество осуществляется между отдельными юридическими или фи­зическими лицами (конкурентами), которые заинтересова­ны в достижении конкретной цели. Для организаций это, как правило, максимизация прибыли за счет обладания как можно более широким кругом потребителей.

Конкуренция охватывает все отрасли экономики. Если рассматривать исторический аспект развития конкуренции, то следует отметить, что в основном внимание акцентиро­валось на ценовой конкуренции. В трудах английского эко­номиста А. Смита впервые было высказано мнение, что конкуренция, уравнивая нормы прибыли, приводит к опти­мальному распределению труда и капитала. А. Смит отож­дествлял конкуренцию с «невидимой рукой» рынка — ав­томатически равновесным механизмом рынка. И, если принять во внимание, что основным аспектом знаменитого труда ученого «Исследование о природе и причине богат­ства народов» является действие «невидимой руки», оче­видно, что А. Смит уделял огромное внимание конкурен­ции как фактору, регулирующему соответствие частных и общих интересов. А. Смит на примере ценовой конкурен­ции убедительно доказал ряд основных положений, став­ших впоследствии постулатами доктрины «максимального удовлетворения потребностей». К таким ключевым момен­там в первую очередь необходимо отнести понимание того, что совокупность действии отдельных производителей на рынке устанавливает цены; каждый отдельный покупатель подчиняется ценам, а сами цены подчиняются совокупно­сти всех индивидуальных реакций. В итоге обеспечивается результат, не зависящий от воли и намерений индивида. Несмотря на то что А. Смит не рассмотрел конкретные эле­менты рыночного механизма, он описал конкуренцию с по­зиции средства ценового регулирования:

^ на основе теории конкурентной цены вывел понятие конкуренции как соперничества, увеличивающего цены (при сокращении предложения) и снижающего цены (при избытке предложения);

вывел основные условия эффективной конкуренции, включающие наличие большого количества продавцов, максимальную информацию о них, изменчивость использу­емых ресурсов;

первым показал, каким образом конкуренция, уравни­вая нормы прибыли, приводит к оптимальному распределе­нию труда и капитала между отраслями;

предложил модели совершенной конкуренции и тео­ретически доказал, что в ее условиях возможно максималь­ное удовлетворение потребностей.

Модель совершенной конкуренции, теоретические осно­вы которой предложил А. Смит, полностью исключает ка­кой-либо сознательный контроль над рыночными процес­сами. Координирующим элементом в его теоретических положениях выступает ценовая система децентрализован­ной экономики.

Другой экономист, Д. Рикардо, развивая идеи ценового регулирования рынка с помощью конкуренции, отмечал: «Когда говорят о предмете потребления, его меновой сто­имости и о законах, регулирующих его цены, то всегда имеется в виду такой товар... на производство которого ока­зывает огромное значение конкуренция». Для условий, рас­смотренных Д. Рикардо, отличительным моментом являет­ся то, что цены складываются только под воздействием спроса и предложения в результате конкурентной борьбы. Решающее значение в установлении баланса цен принадле­жит конкуренции. Теоретическое абстрагирование помогло Д. Рикардо обосновать варианты решения проблемы роста в условиях совершенной конкуренции, теории ценности и распределения на основе предельной производительности. Идея совершенной конкуренции помогла понять, каким об­разом «естественные» цены в долгосрочном равновесии со­четаются с принципами децентрализованного управления и как последние способствуют развитию капиталистической экономики.

Экономика западного общества становилась все более централизованной, и свободное ценовое регулирование на этой стадии развития применялось на практике достаточно часто, привлекая внимание многих известных экономистов. Так, например, А. Маршалл, развивая основные положения классиков, наиболее последовательно и полно обосновал механизм автоматического установления механизма на рынке с помощью совершенной конкуренции и действия законов предельной полезности и предельной производи­тельности. Разработка теории анализа частичного и устой­чивого долгосрочного равновесия на рынке, а также учет развития технологии и потребительских предпочтений при определении потребительских цен позволили создать осно­вы теории новой модели конкуренции — монополистиче­ской. Основным спорным моментом был тот факт, что эко­номическая концепция совершенной конкуренции была не в состоянии отразить истоки конкуренции, пренебрегала динамикой конкурентной деятельности, игнорировала важ­ность временного фактора и обходилась поверхностной мо­тивацией активности конкурентов. Таким образом, совер­шенная конкуренция как теория имела много серьезных недочетов.

Работы Дж. Робинсон и Э. Чемберлина отражали дис­куссии о характере ценообразования в условиях монополии и о возникновении неценовых форм конкуренции. Основ­ной недостаток в описании монополии классической и нео­классической школами заключался в том, что в исследова­ниях уделялось большое внимание координирующей роли цены в долгосрочном равновесии. Поэтому монополия, со­держащая признаки краткосрочного периода, не представ­ляла собой интереса.

Теория монополии вообще не входила в экономическую теорию до 1838 г., пока А.О. Курно не установил равенство между маргинальным годовым доходом и равновесной мо­нопольной ценой и предложил на этой основе теорию чис­той монополии и олигополии. Значительный вклад в теорети­ческие модели олигополии и монополии позднее внесли Ф.И. Эджуорт (математическое описание), А.П. Лернер (мо­нопольная власть и ее оценка), К. Викселль (конкуренция и ценовая дискриминация), Й. Шумпетер, Ф.А. Хайек и др. Подводя итог, отметим, что к середине XX в. сформировались общие представления о сущности конкуренции и ее основных движущих силах, отразившиеся в четырех классических мо­делях: совершенной (чистой) конкуренции, монополистиче­ской, олигополистической конкуренции и чистой монополии.