4.6. Виды залога

Рыночные ценные бумаги. Согласно Закону Российской Феде­рации от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (ст. 4) и ГК РФ (ст. 336) предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права. Ценные бумаги, имеющие ры­ночную котировку, могут быть отличным залогом. В США размер кредита под залог государственных ценных бумаг равен 90—95% их рыночной стоимости, под залог бумаг надежных частных ком­паний — 80—85%. Под облигации ссужают традиционно больше, чем под акции.

При таком залоге необходима периодическая проверка кредито­способности эмитента и ликвидности заложенных бумаг. Следует убе­диться, являются ли они собственностью только данного лица или на­ходятся в совместной собственности или уже ранее заложены; является ли держатель законным владельцем. Последнее условие важно в отно­шении бумаг на предъявителя.

Когда банк принимает в обеспечение именные бумаги, он должен получить доверенность на каждый их выпуск. Доверенность оформ­ляется нотариально и уполномочивает банк продать эти бумаги в слу­чае невыплат по ссуде. Иногда вместо доверенности их индоссируют, но это может быть неудачным решением, так как индоссамент сохра­няется на бумаге и после выплаты ссуды.

В России кредитование под залог ценных бумаг на сегодняшний день достаточно распространено. Такая практика является типичной, например, для «Сбербанка». Например, 18 июля 2000 г. «Сбербанк» и авиакомпания «Сибирь» подписали кредитный договор сроком 4,5 года (размер кредита составил 15,8 млн дол.). Залогом стал конт­рольный пакет акций заемщика -50% +10 акций. (КоммерсантЪ Daily. 2000. № 130). Для «Сбербанка» долгосрочное кредитование под залог ценных бумаг, главным образом контрольного пакета акций, — типич­ная практика.

ЦБ РФ использует ценные бумаги в качестве залога при ломбард­ном кредитовании коммерческих банков. Помимо государственных бумаг в список активов, под залог которых может быть получен кре­дит ЦБ РФ, входят драгоценные металлы, иностранная валюта и госу­дарственные бумаги государств членов ОЭСР. Ценные бумаги в ка­честве залога применялись и при реструктуризации российских банков под эгидой АРКО. Например, в 1999 г. «Альфа-банк» получил от АРКО кредит на сумму 1 млрд руб. под залог блокирующего пакета акций (КоммерсантЪ Daily. 1999. № 107).

При кредитовании под залог ценных бумаг в России необходимо учитывать особенности нашего фондового рынка и то, что нередко цен­ные бумаги имеют низкую ликвидность. В России широко распрост­ранены сделки с ценными бумагами на основе инсайдерской инфор­мации. Значительная часть сделок с бумагами российских компаний происходит на неорганизованном рынке или в офшорных зонах, и по­этому компании уходят от надзора контролирующих органов. Стан­дарты и правила ведения биржевой деятельности, налогообложение операций с ценными бумагами далеки от совершенства.

Дебиторская задолженность. Некоторые предприниматели на­ходят выгодным занимать деньги, отдавая в залог дебиторскую задол­женность или продавая ее. Дебиторские счета являются главным акти­вом для многих фирм. Это особенно важно, когда кредит берется на лополнение оборотного капитала. Дебиторская задолженность явля­ется хорошим залогом, когда объем продаж достаточно велик, когда компания поставляет именно товары, а не услуги, когда клиенты ком­пании являются сильными в финансовом отношении и когда сама ком­пания-заемщик испытывает неудобство от длительного цикла обра­щения дебиторской задолженности.

И все же из этого правила есть исключения. Так, в США суще­ствует компания National Century Financial Enterprises (NCFE), кото­рая является крупнейшим скупщиком дебиторской задолженности по услугам здравоохранения в США. Компания скупает со скидкой счета за врачебные программы, услуги больниц и других медицинских учреж­дений у компаний, занимающихся предоставлением этих услуг. Она выпускает облигации, которые гасит после того, как должники стра­ховые компании и федеральные программы платят ей по счетам. За счет полученной разницы она финансирует свои операции. Часть сво­их финансов она использует для того, чтобы гарантировать облигации, а на оставшиеся средства финансирует скупку новых счетов (Коммер­сантЪ Daily. 2002. № 206).

Преимущество кредитования под залог дебиторской задолжен­ности состоит в выравнивании динамики чистого денежного потока. Недостаток в необходимости контроля над движением большого количества счетов-фактур..

При кредитовании под залог дебиторской задолженности обыч­но сам кредитор выбирает, какие счета будут служить залогом. Когда кредитный договор заключен, заемщик периодически отсылает партию счетов-фактур кредитору. Последний, получив счета, проводит оцен­ку кредитоспособности покупателей — должников заемщика. Счета, которые не отвечают критериям кредитоспособности, установленным

кредитором, не принимаются в качестве залога. Ссуда предоставляет­ся в виде кредитной линии, которая меняется в зависимости от изме­нений объемов продаж: для фирм с сезонным характером деятельнос­ти она будет колебаться, а для растущей фирмы может постоянно увеличиваться.

При принятии решения о выделении ссуды кредитор тщательно изучает процедуры оформления счетов-фактур, торгового кредита и условий и графиков его    Применяются разные схемы ана­

лиза динамики дебиторской задолженности: показатель среднего пе­риода погашения дебиторской задолженности, ее возрастная и количе­ственная структура, концентрация счетов отдельных клиентов и более сложные математические методы. Затем он оценивает дебиторскую за­долженность на ликвидационной основе, т.е. сколько можно будет по­лучить по этим счетам в случае неплатежеспособности заемщика.

В качестве мер подстраховки кредиторы требуют от заемщика ежемесячно направлять в банк списки клиентов, включая имена, адре­са, суммы задолженности по поставкам и сроки ее получения, а также подтверждать в письменном виде, что никто более не претендует на заложенные счета.

Величина ссуды определяется в процентах от номинальной сто­имости заложенных счетов. Расчет производится на основе прогнози­руемых поступлений от продаж, их возможных задержек, качества продаваемого товара, кредитоспособности заемщика, характеристик его клиентов. Обычно заемный базис колеблется в пределах 50—90%. Если велик объем безнадежных долгов, то в ссуде может быть совсем отказано или базис будет невелик. Нередко кредитор закладывает в до­говор право регресса на заемщика по «плохим» счетам [10, с. 297].

Прайм-рейт — это обычно минимальная ставка, по которой дан­ная кредитная организация кредитует заемщиков с наивысшим рей­тингом, с наиболее сильными финансовыми позициями, с прочной долей на рынке. Каждая кредитная организация объявляет собствен­ный прайм-рейт, т.е. теоретически они могут быть разными у разных банков, но рыночные силы приводят к тому, что такое различие обыч­но невелико. Нередко для данной компании ставку процента по кре­диту объявляют как прайм-рейт плюс некая «накидка», зависящую от риска, который определяет для себя кредитор, выдавая ссуду данной компании. На практике лучшие компании могут получить ссуду и по ставке ниже прайм-рейта. Практика установления ставки на основе ' прайм-рейта более характерна для США, в Европе она встречается реже, в России совсем редко. В настоящее время и американские бан­ки начинают постепенно отходить от практики установления процент­ной ставки, отталкиваясь от прайм-рейта. Но традиция эта еще живет.

В США ставки по таким кредитам обычно на 2—5% выше прайм- рейта, и взимаются они обычно по дисконтному принципу. Кроме про­центов, как правило, взимается специальная комиссия в размере 1—2% от среднего остатка по ссуде. Таким образом, такие кредиты довольно дороги, но это оправдывается высоким риском кредитора и большим объемом конторской работы, который от него требуется для снижения этого риска, для проведения кредитного анализа и анализа счетов.

Кредитование под залог дебиторской задолженности может осу­ществляться при помощи уведомления и без такового. При использо­вании плана уведомления счета физически перемещаются к кредитору, и платежи делаются непосредственно кредитору, но заемщик продол­жает нести ответственность за платежи. Иными словами банк, по сути, инкассирует дебиторскую задолженность заемщика. Подобная схема, однако, используется редко, поскольку в данном случае налицо явное бесправие заемщика, и его трудное положение становится известным его контрагентам. Такая схема очень напоминает факторинг, поэтому их нередко смешивают.

Более удобно и потому чаще используется соглашение без уведом­ления, когда заемщик собирает средства как агент кредитора. Должни­ки заемщика при этом не уведомляются о том, что делаются платежи в пользу кредитора. Это позволяет сохранить конфиденциальность фи­нансовых соглашений. Весь риск по неоплаченным счетам несет заем­щик, его задолженность перед банком при этом сохраняется. Обычно заемщик при этом индоссирует вексель с правом регресса.

Кредитование под залог дебиторской задолженности позволяет заемщику восполнить нехватку средств при отсрочке платежей по де­биторам. Оно помогает финансированию роста дебиторской задолжен­ности, когда компания агрессивно захватывает рынок. Компания эф­фективно увеличивает финансовый рычаг, цикл денежного обращения сокращается.

В то же время такое кредитование имеет свои минусы. Оно дос­таточно дорого, заемный базис часто низок, если кредитор считает, что риск велик. В случае утверждения плана уведомления репутация фир­мы-заемщика может снизиться.

Своеобразной разновидностью кредитования под залог дебитор­ской задолженности является прямая продажа счетов-фактур креди­тору. Такая форма- финансирования называется факторинг, а креди­тор (покупатель дебиторской задолженностью) — фактором. До недавнего времени финансовые менеджеры обращались к факторингу только в крайнем случае, если иным путем кредит получать не удава­лось. Поэтому такой способ финансирования раньше ассоциировался с компаниями, чье финансовое положение сомнительно. Однако се­годня это уже не так: факторинг становится все более популярным и среди солидных фирм. Он применяется в столь несхожих отраслях, как производство мебели, автомобильных запчастей, бытовой элек­троники, одежды, тканей, часов и красок. Часто к факторингу прибе­гают тогда, когда у продавца попросту нет сил и квалифицированного аппарата по инкассированию долгов. Тогда эти задачи берёт на себя фактор.

На Западе факторинг как массовое явление существует примерно 40 лет. Существует несколько факторинговых ассоциаций, старейшая из них — International Factoring Group (IFG), образованная в 1962 г. Она объединяет 57 компаний и банков из 35 стран. Одной из крупней­ших в мире факторинговой компанией является Bank of New York Financial Corporation. Ее годовой оборот по операциям факторинга составляет 15 млрд дол.

Такие ассоциации имеют, как правило, свой арбитраж для реше­ния споров, реализуют образовательную программу для компаний- участниц, разрабатывают стандарты на традиционные и нетрадицион­ные факторинговые продукты, координируют ценовую политику компаний-участниц.

Несмотря на внешнее сходство, классический факторинг все же не является обеспеченной ссудой. Поскольку это — прямая продажа дебиторской задолженности, то весь кредитный риск несет ее покупа­тель, фактор. Права регресса у него, как правило, нет, за исключением тех редких случаев, когда регресс имеется (требования по нему обыч­но определяются на срок от одного до трех месяцев). При этом поку­патель товара (у компании-заемщика) обычно уведомляется о том, что платежи он должен делать непосредственно фактору.

Факторинг оформляется договором между фактором и клиентом. Фактор здесь является не агентом, а принципалом, лицом, действую­щим от своего имени. Нередко в договор включается условие, что фир­ма-клиент должна получить согласие фактора прежде, чем отгрузить любые свои товары, а товары должны быть получены и акцептованы покупателями без споров.

Существуют две схемы факторинга. Факторинг по погашению или срочный факторинг имеет место тогда, когда фактор платит заемщику лишь после погашения клиентами заемщика счетов-фактур. Фактор берет на себя получение долгов клиента, оставляя себе комиссию, которая обычно колеблется в пределах от 0,75 до 2% от средней суммы счетов в зависимости от риска и расходов по сбору средств, остальная сумма ежемесячно перечисляется заемщику.

Другая схема называется дисконтный факторинг или учет сче­тов-фактур. Заемщик по такой схеме получает средства до даты пога­шения счетов, но фактор приобретает счета с дисконтом, уплачивая порядка 80—90% от суммы. Фактор проводит анализ счетов, т.е. фак­тически проверяет кредитоспособность клиентов своего заемщика. Если фактор одобряет кредит, то осуществляется поставка товара и на счете-фактуре делается письменное указание о том, что покупатель должен сделать платеж непосредственно фактору. Если фактор не ут­верждает продажу, поставщик обычно отказывается выполнить заказ. Если, несмотря на отказ фактора, заказ все же выполнен, фактор не оплачивает счет. Иногда для подстраховки, особенно в случае не очень надежных счетов, продавец-заемщик требует от своих покупателей открытия в свою пользу аккредитивов «стенд-бай». По условиям та­кого аккредитива банк-эмитент выплачивает средства бенефициару (в данном случае продавцу-заемщику) при неплатежеспособности его клиентов. Наличие аккредитива «стенд-бай» снижает риск кредитора и соответственно дисконт.

Дисконт исчисляется на основе ставки на 2—3% выше прайм-рей­та. Кроме этого, обычно взыскивается комиссия 1—3% от средней стои­мости (номинала) счетов. Она зависит от торгового оборота заемщи­ка, риска, объема конторской работы. Это еще раз показывает, что факторинг — дорогой способ финансирования.

Факторинг имеет следующие выгоды для заемщика. Это обычно непрерывный процесс, а не разовая процедура. Раз установившись, он превращается в стандартную процедуру оборота денег и товара между заемщиком-поставщиком, его покупателями и фактором. Поэтому-то рост продаж автоматически и ведет к росту финансирования. Величи­на и гибкость денежного потока заемщика существенно увеличивают­ся. Это особенно значимо для компаний, чья деятельность носит се­зонный характер, позволяет сгладить сезонные колебания денежного потока. Продавая счета-фактуры, фирма получает средства авансом против будущих поступлений, которые она вкладывает в увеличение товарных запасов. Своевременное получение средств позволяет фир­ме закупать материалы крупными партиями, получая за это скидки к цене. Легче становится финансовое планирование: заемщик имеет гарантированное поступление средств, привязанное к объему продаж и не зависящее от платежей покупателей. В отличие от многих других форм финансирования факторинг не требует выделения средств для выплаты долга: его выплачивают покупатели заемщика. Фирма избав­ляется от риска неплатежей и затрат по сбору денег с покупателей: сни­жаются расходы на заработную плату соответствующего персонала, пересылку счетов, междугородние телефонные звонки и т.п.; это мо­жет компенсировать комиссии и дисконты, выплачиваемые фактору. Фактор может обеспечить заемщика ценной информацией о его поку­пателях и тем самым поощрить его пойти на риск, который без этого был бы неприемлемым; это особенно важно фирмам, ищущим новых клиентов, но опасающимся серьезных финансовых потерь от неплате­жей, т.е. проводить кредитный анализ сами они не умеют или это им невыгодно.

Минусы факторинга состоят в основном в его высокой стоимо­сти и в том, что обращение к нему по давней традиции может навре­дить репутации заемщика (его партнеры могут посчитать, что его фи­нансовое положение пошатнулось).

Пример 4.1. Рассмотрим более подробно то, как можно использовать факторинг. Менеджмент компании рассматривает предложение мест­ного банка о факторинговом кредите по методу учета счетов-фактур. Руководство полагает, что фирме необходимо поддерживать двухме­сячный баланс денежных средств, равный 4 500 000 руб. с июля по октябрь, при этом пиковая потребность в наличности может составить б 000 000 руб. за весь период. Условия, предлагаемые банком, следу­ющие:

                            банк будет держать 30% от номинала купленных счетов у се­бя в резерве;

                            комиссия в размере 3% от номинала купленных счетов будет взиматься каждый месяц;

                            процентная ставка на заемные фонды составит 25% годовых и будет исчислена по дисконтному принципу;

                           факторинг будет без регресса и с уведомлением.

Ссуда нужна компании на 60 дней, поскольку покупатели опла­чивают счета в среднем через 60 дней после отгрузки. Неплатежи со­ставляют 2% продаж. Ежемесячные конторские затраты и затраты по инкассированию средств составляют 60 000 руб. Прогнозируемые еже­месячные продажи на период, когда необходим кредит, составят 10000 000 руб.

Исходя из этой информации максимальный размер ссуды, кото­рую может получить компания, вычисляется следующим образом.

Показатель

Величина, руб.

Баланс дебиторской задолженности (двухмесячный остаток)

20 000 000

Минус:

-  резерв (20 000 000 х 30%)

        комиссия за два месяца (20 000 000 х 3%)

6 000 000 600 000

Максимальный размер ссуды

13 400 000

Процент (дисконт) -(13 600 000 х 25% : 6)

558 333

Поступление средств по ссуде

12 841 667

 

Если факторинг осуществляется путем учета счетов-фактур и двух­месячный баланс денежных средств, полученных по ссуде, должен быть 4 500 000 руб., то эффективные ежегодные затраты по нему вычисля­ются следующим образом.

Показатель

Величина, руб.

Комиссия (20 000 000 х 2%)

600 000

Процент (дисконт) - (4 500 000 х 25% : 6)

187 500

Совокупные затраты

787 500

Минус экономия издержек:

        -«плохие» долги (неплатежи) (20 000 000 х 2%)

        конторские затраты и затраты по инкассированию торгового кредита за два месяца (60 000 х 2)

400 000 120 000

Чистые (эффективные) двухмесячные затраты

267 500

Средний баланс ссуды

4 500 000

Процент (дисконт) = (4 500 000 х 25% : 6)

187 500

Фактическое поступление средств по ссуде

4 312 500

Эффективные годовые затраты (267 500 : 4 312 500) х 6 = 0,372, или 37,2%


Далеко не все компании получают факторинговый кредит. Что­бы получить такой кредит, компании необходимо соответствовать ряду критериев, таким, как хороший менеджмент, высокое качество произ­водимой продукции, привлекательный финансовый имидж, а для но­вой компании — ясные перспективы прибыльности с уже имеющими­ся заказами. В будущем, однако, такой способ финансирования может расшириться благодаря внедрению компьютерных технологий по об­работке счетов.

В России до кризиса 1998 г. банкам было трудно убедить клиен­тов в преимуществах факторинга. Сейчас, по свидетельствам банки­ров, они стоят в очереди за такими услугами. Факторинговыми схема­ми кредитования пользуются такие известные компании, как конди­терская фабрика «Красный Октябрь», «Фарма-Копгево» (розничные поставки лекарственных препаратов), «Русмед» (дистрибьютор фирм Colgate-Palmolive, Gilette, Procter&Gamble, Wella, «Невская космети­ка», фабрика «Свобода», «Калина»), «Мистраль» (дистрибьютор фирм Heinz, «Зеленый великан»), КЛП-софт-дринк (производитель газиро­ванной воды «Айрн-брю») и др. Комиссионные банков на факторинге в России составляют 10-30% от стоимости товара.

Сейчас пока на факторинг приходится лишь 1% кредитного рын­ка в России. Активно им занимаются лишь несколько банков. Однако если учесть, что он стал развиваться в основном после 1998 г., то ре­зультаты неплохие. Можно полагать, что в ближайшие годы им вос­пользуются многие.

Кредит под залог запасов. Соображения, по которым фирма де­лает заявку на кредит под залог запасов, состоят в потребности увели­чения оборотного капитала для создания больших запасов. Эта потреб­ность возникает как результат прогноза роста продаж или из-за сезонности или цикличного характера отрасли. Например, в сезонном производстве и торговле запасы сначала необходимо накапливать, затем они достигают пика, а потом падают. Если фирма не создаст не­обходимый объем запасов на подъеме, она может потерять долю на рынке. Так, в 2002 г. компания «Норильский никель» взяла кредит у за­падных банков для расширения своей доли на мировом рынке никеля под залог 60 тыс. т этого металла (Известия. 2003. 24 января).

Фирма имеет хороший шанс получить кредит под залог запасов тогда, когда ценности, служащие залогом, являются высоколиквидны­ми, слабо подвержены порче и (или) моральному устареванию, стан­дартизованы, имеют быстрый оборот. Минусы такого кредитования состоят в колебаниях цен на заложенные ценности и высоких затратах на их продажу в случае невозврата кредита.

Традиционно в понятие «запасы» включается следующее:

1.           В промышленности:

               сырье:

               незавершенное производство;

               готовая продукция.

2.            В оптовой и розничной торговле:

               товарная наличность (остаток непроданных товаров);

               запасы для проведения торговых операций;

              товары, предназначенные для сдачи в аренду (лизинг).

В США этот перечень включен в Uniform Commercial Code (UCC). В России помимо перечисленных здесь статей отдельно выделяют упа­ковку, комплектующие, запчасти, полуфабрикаты (гл. 25 НК РФ).

Кредит под залог запасов имеет широкое распространение. Запа­сы могут быть хорошим залогом, поскольку это физически осязаемый товар. Фирмы, берущие кредит под запасы, характеризуются продол­жительным периодом между поступлением сырья и продажей гото­вых изделий (длинный операционный цикл). Запасы у них главный текущий актив, а в их динамике имеет место циклические или сезон­ные колебания. Это могут быть также компании, прогнозирующие быстрый рост продаж.

Основную долю заемщиков под залог запасов в развитых странах составляют фирмы, продающие товары в кредит.

Кредитованию под залог запасов всегда сопутствует процедура оценки заложенного имущества, на основе которой кредитор опреде­ляет заемный базис. В США эта величина в среднем равна примерно 75%, она почти всегда ниже, чем в ссудах по факторингу. Это очевид­но, так как при необходимости реализации залога его полную стоимость получить будет трудно. Кроме того, кредитор несет и другие риски. В США средняя стоимость таких кредитов на 3—5 процентных пункта выше прайм-рейта1.

На оценку запасов будут влиять бухгалтерские принципы. Если, например, используется метод FIFO, то в условиях инфляции он даст максимальную оценку запасов и, соответственно, большую сумму зай­ма. Метод оценки может согласовываться с кредитором.

Природа данного вида запасов, соответствие его той или иной стадии производственного процесса также влияют на его оценку в ка­честве залога. Подверженность порче может привести к неприемлемо­сти данного вида залога. Могут быть отвергнуты какие-то очень спе­цифические товары. Очень крупные по размерам изделия также могут быть нежелательны из-за высокой стоимости их хранения и транспор­тировки. Кроме того, ценность одного и того же товара может менять­ся в зависимости от обстоятельств. Так, запас гравия будет стоить го­раздо больше, если находится вблизи участка строительных работ, так как его трудно перевозить. Запчасти для автомобиля другой модели могут стоить гораздо дешевле. С другой стороны, сырье и запчасти пре­вращаются в готовую продукцию, что повысит их ценность.

Согласно ст. 46 Закона о залоге при залоге товаров в обороте и пе­реработке допускается изменение состава) и натуральной формы пред­мета залога (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не ста­новится меньше указанной в договоре о залоге. Уменьшение стоимо­сти заложенных товаров, находящихся в обороте и переработке, до-

xShimJ.K. Financial management. 2nd ed. Banen's business library. 2000. P. 235.

пускается соразмерно исполненной части обеспеченного их залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

Всегда следует учитывать рыночные условия продажи. Надо по­мнить хорошее правило: отличные по качеству заложенные товары могут резко упасть в цене, если предприятие вдруг оказывается банк­ротом.

В свете высказанных выше соображений обычно залогом служат только сырье и готовая продукция. Сырье часто может быть продано по цене, близкой к рыночной. При продаже готовой продукции важ­ными факторами являются ее рентабельность и ликвидность. Чем выше эти величины, тем больший процент от ожидаемой цены составит раз­мер ссуды. Поэтому, например, кредиторы охотно принимают бирже­вые товары в качестве залога. Незавершенное производство редко ис­пользуется как залог, так как реализовать его непросто. Желательна стабильность цен заложенных товаров. Для подстраховки кредитор может обязать заемщика ежемесячно направлять в банк список зало­женных запасов с указанием местонахождения, объемов, вида и, где возможно, сроков нахождения в запасах. Также надо заставить его пись­менно подтвердить, что на эти запасы не имеется других требований.

Физическое обладание запасами — особая часть соглашения о за­логе. В некоторых случаях заемщик сохраняет запасы (обычный за­лог) у себя и возвращает ссуду по мере того, как они продаются или используются. Такая процедура типична при кредитовании под запа­сы потребительских товаров длительного пользования, таких, как бы­товые приборы и автомобили, когда наличие серии (номера) на каж­дом изделии делает контроль над их реализацией простым. Но и здесь у заемщика может возникнуть соблазн продать, допустим, автомобиль и ничего не сообщить кредитору. Чтобы избежать этого, кредитор ис­пользует разные защитные механизмы: от требования о том, чтобы пе­риодически проводились независимые проверки, до прямого направ­ления к заемщику своего представителя для постоянного контроля над всеми поступающими последнему средствами. В случае обнаружения несанкционированной продажи кредитор оговорит право немедленного возврата ссуды или ее части.

Для таких запасов, как запчасти, материалы или товары быстро­го использования, подобный контроль затруднен. Заемщик может про­дать их до погашения ссуды, если окажется в тяжелом положении. Риск для кредитора в связи с мошенничеством заемщика здесь также выше.

Поэтому чтобы защитить себя, кредиторы часто пытаются изъять заложенные товары из-под контроля заемщика или установить за ними тщательный надзор. Они могут быть доверены третьей стороне, обыч­но складской компании, на хранение. Это называется хранением на складе общественного пользования. В таком случае в соглашении о кре­дите оговаривается компания, которая обеспечит услуги по хранению.

Если же, напротив, залог находится в помещениях заемщика, но под контролем третьего лица, ответственного за хранение, это называ­ется «склад под наблюдением». Так делают, когда дорого и (или) не­удобно хранить залог на общественном складе (из-за большой емкос­ти, дорогой перевозки, частой необходимости снимать и сдавать помещение). Контроль в этом случае также может осуществлять склад­ская компания. Она действует в этой ситуации как агент кредитора. Иногда она нанимает сотрудника заемщика для надзора за запасами. Товары в этом случае могут помещаться в отдельном помещении, цис­терне, лесоскладе, на открытом участке (пиломатериалы, уголь, цел­люлоза, металл), а также в любом другом месте, где возможен надзор. Район хранения ограждается предупредительными знаками, показы­вающими, что размещенные здесь товары находятся под надзором складской компании, отвечающей за их сохранность.

При кредитовании под залог запасов применяются три типа за­логовых механизмов:      залог, залог в доверительном управ­лении под расписку и залог на ответственном хранении под расписку.

Плавающий залог (или залог с переменным составом) представ­ляет собой общую претензию на совокупный объем запасов, а не на отдельные его компоненты. Аналогом плавающего залога является за­лог товаров в обороте [1, ст. 357]. Такая форма уместна, когда фирма имеет стабильный уровень запасов, состоящий из товаров различных наименований, и ни одна позиция в нем не доминирует. В США такие ссуды даются в размере до 50% средней бухгалтерской стоимости за­паса, а ставка процента будет на 3—5% выше прайм-рейта. Залог мо­жет включать как сами товары, так и выручку от их продажи. В послед­нем случае в обеспечение входят все дебиторские счета, возникшие после продажи. Кредитор может также выдать ссуду путем оплаты за­емщику поставленных ему товаров. При этом его права на купленные товары распространяются до доставки их заемщику. Держатель залога (если им является третье лицо) извещается заказным письмом, что товары куплены на средства ссудодателя.

При таком режиме кредитор не имеет контроля над запасами, и по­тому он менее защищен. Заемщик вправе продать запасы, не спраши­вая разрешения кредитора, и размер запасов может существенно сни­зиться по сравнению с размером выделенной ссуды. Поэтому такой вид залога часто считается вспомогательным. Его применяют обычно лишь в отношении стабильных фирм с хорошей репутацией. Но если степень риска высока, то применять его не стоит. Тогда используют два следующих механизма.

Залог в доверительномуправлении подрасписку—специфический режим хранения имущества, которое может быть идентифицировано (например, имеет серию, номер) и физически хранится у заемщика или на общественном складе, владелец которого выступает как доверен­ное лицо кредитора. Режим кредитования, при котором товар физи­чески находится у заемщика, применяется обычно для торговых фирм — оптовых и розничных, так как им постоянно необходимы то­вары под рукой для поставки покупателям. Кредитору они выписыва­ют сохранные расписки (в России также используется термин «склад­ское свидетельство»). В этих расписках оговаривается, что товары хранятся по доверенности кредитора или в пользу кредитора в отдель­ном помещении, принадлежащем заемщику, и что любые поступления от продаж этих товаров должны быть переведены кредитору в конце каждого дня. Если товар уже продан, а выручка еще находится у заем­щика, последний может распоряжаться ею только по доверенности ссу­додателя. Часто для этого открывается специальный трастовый счет в трастовом отделе банка. Залог в доверительном управлении под рас­писку часто применяется при кредитовании под запасы автомобилей, оборудования, бытовых приборов.

Недостатком такого финансирования является то, что сохранная расписка должна быть выписана на определенный товар. Например, если залогом являются автомобили, хранящиеся непосредственно у ди­лера по их продаже, расписка должна зарегистрировать каждый авто­мобиль по номеру. Кредитор должен посылать регулярно кого-то к за­емщику и проверять, на месте ли заложенные единицы, поскольку очень часто заемщик, находясь в трудном положении, продает их, а деньги в банк не возвращает, расплачиваясь по другим долгам. Про­блема усложняется, если операции заемщика имеют широкий геогра­фический размах или его офис находится далеко от офиса кредитора.

Ссуды такие достаточно дорогие, поскольку хорошо известны разного рода юридические ловушки и проблемы контроля, связанные с такой формой залога. Стопроцентной защиты кредитора нет и здесь, в мировой практике известны многочисленные случаи мошенничества, когда заложенный товар реализуется без уведомления кредитора.

Так, в начале 1960-х гг. в США разразился крупный скандал, свя­занный с тем, что компания Allied Crude Vegetable Oil Refining Corp осуществила аферу, взяв кредиты у нескольких банков и брокерских компаний под залог растительного масла. Складирование осуществ­ляла фирма American Express Field Warehousing Company, которая

выписывала квитанции под несуществующие запасы. Она сама оказа­лась обманутой, так как полагала, что заемщик хранит в емкостях мас­ло, а на самом деле в большей части их была вода. Складская компа­ния, брокерские фирмы и банки потеряли более 200 млн дол., так как проигнорировали такие принципы, как оценка заемщика и контроль над выписыванием квитанций. Залог инспектора American Express Field Warehousing Company реально не проверяли. Ошибкой было и то, что контроль залога осуществлял служащий Allied Crude Vegetable Oil Refining Corp.

Мошенничеством может считаться и то, если складская компа­ния выпускает расписок больше, чем у нее есть товаров. Это делается для чтобы получить кредит с целью увеличения торгового оборо­та. Время от времени западная пресса приводит примеры скандалов, связанных с некредитоспособностью очередной такой компании.

Подобная практика обычно ограничивается применением в каче­стве дополнительной гарантии при кредитовании фирм, которые до­стойны и необеспеченной ссуды.

Для преодоления этих недостатков используют третий меха­низм ответственное хранение под расписку, который применяется наиболее широко.

Залог на ответственном хранении под расписку позволяет креди­тору поддерживать контроль над залогом, который помещен либо в осо­бый терминал (складской компании), либо склад под наблюдением, выбранный кредитором. Заемщик не может продать ни одной едини- заложенного имущества без письменного разрешения кредитора. В этом случае выписываются складские квитанции, которые служат документальным обеспечением ссуды.

В России их называют двойными складскими свидетельствами (ДСС). По российскому законодательству эта бумага состоит из двух частей — собственно складского свидетельства и залогового свидетель­ства. Обе являются ценными бумагами, обе могут быть проданы те или порознь по индоссаменту. Держатель лишь одной бумаги (склад­ского свидетельства) не может взять товар со склада без разрешения кредитора до полного погашения кредита. Держатель обеих бумаг мо­жет полностью распоряжаться товаром со склада. В России практика обращения подобных бумаг еще только развивается. Осенью 2002 г. на Московской фондовой бирже (МФБ) прошли первые в России торги ДСС и залоговыми свидетельствами. Товарным обеспечением этих бумаг выступало зерно (КоммерсантЪ Daily. 2002. № 195).

129

Квитанции эти бывают передаваемые и непередаваемые. Эмити­рует их складская компания. Передаваемые квитанции (свидетельства)

могут быть вручены как держателю товара, так и другому поимено­ванному лицу. Непередаваемые квитанции точно определяют, кому официально передано право пользования на хранимые товары. Пере­даваемые квитанции применяются при кредитовании под запасы та­ких легко реализуемых товаров, как кукуруза, хлопок, пшеница. Одна­ко в целом они используются реже, выписываются только под крупные партии товара, и их надо каждый раз предъявлять представителю скла­да при изъятии товара. По предъявлению складская компания унич­тожает квитанцию, чтобы ей не мог воспользоваться кто-то третий.

Поэтому банки предпочитают непередаваемые квитанции, кото­рые выписываются на банк. Механизм при этом следующий. Заемщик получает заказ от покупателя и переправляет его в банк. После офор­мления сделки по продаже банк разрешает изъять товары со склада. Получение товара осуществляется с помощью ордера на выдачу или обычного письма (от банка), а иногда даже телефонным звонком или факсом. Получив деньги от покупателя, заемщик переводит их в банк в уплату ссуды.

Такой механизм с помощью квитанций и ордеров применяется и при хранении у складской компании, и в складе под наблюдением. И в том и в другом случае право изъятий товара со склада принадле­жит банку. Ясно, что при этом банк полагается на компетентность и доб­росовестность складской компании, на то, что она будет выписывать квитанции только под реально существующие товары и не будет от­пускать их без разрешения банка.

Позиции кредитора при таком режиме более прочные. Он, одна­ко, требует больших накладных расходов, чем плавающий залог (найм менеджера-наблюдателя, оформление расписок, ордеров на выдачу), и традиционно несет их заемщик. В США ставки по таким кредитам обычно составляют 2—3% сверх прайм-рейта, а также устанавливает­ся комиссия в сумме не менее 5000 дол. в год плюс 1—2% от суммы займа. Специалисты полагают, что подобные операции эффективны при объеме запасов минимум в 1 млн дол. Это означает, что для не­больших фирм подобный метод не всегда приемлем, и поэтому, если заемщик пользуется доверием в среде бизнеса и имеет хорошее фи­нансовое положение, ему лучше обойтись без вышеописанных про­цедур. Тем не менее российские банки, оправившись от кризиса 1998 г., стали активно кредитовать малый бизнес, в том числе под залог за­пасов, несмотря на все риски, связанные с кредитованием в России (КоммерсантЪ Daily. 2000. № 26).

Во всех рассмотренных вариантах банки больше всего надеются на честность заемщика, особенно когда залог хранится в его помеще­

ниях и под контролем работников его фирмы. Но даже в случае чест­ности партнеров банк должен проверять состояние склада, чтобы сни­зить вероятность порчи товара. Независимая складская компания обычно не несет ответственность за качество запасов, если ясно не ука­зан их сорт. Если последнее обстоятельство важно для принятия реше­ния о предоставлении кредита, то от заемщика могут потребовать соот­ветствующий сертификат качества, обычно выдаваемый компетентной третьей стороной. Объем ссуды под залог складских квитанций обыч­но не превышает 85% рыночной стоимости обеспечения.

В США среди ссуд, обеспеченных товарами на хранении у тре­тьего лица, наиболее популярны следующие виды запасов: консервы — 17% от совокупного объема таких кредитов; бакалейные товары — 13%; лесоматериалы — 10%; уголь и кокс — 6%'. Иными словами, кредиты такого рода дают под залог мало портящихся товаров, имеющих об­ширный рынок.

Кредит под залог запасов имеет следующие преимущества. Сокращается цикл денежного обращения. Форма финансирования является гибкой, так как размер ссуды привязан к величине запасов, т.е. к потребностям в деньгах. Использование механизма хранения у третьего лица также повышает потенциал заемщика, так как кредитор соглашается финансировать его под такие виды запасов, под которые он не дал бы денег в противном случае. Это помогает фирме-заемщику улучшить практику хранения, сэкономить на затратах, страховых вы­платах, снизить вероятность хищений.

Основные минусы кредитования под залог запасов состоят в вы­сокой стоимости финансирования, большом объеме бумажной рабо­ты, в том, что не все виды запасов одинаково приемлемы. Заемный базис может быть низким. Физическое изъятие запасов и помещение их на независимый склад может вызвать перебои в производственном процессе и продажах у компании-заемщика.

Пример 4.2. Рассмотрим более подробно кредитование под залог запа­сов. Банк готов предоставить фирме кредит размером 5 000 000 руб. на два года под вексель. Ставка равна 25% годовых; условие залога — от­ветственное хранение под расписку. Затраты заемщика на хранение за­лога на складе под наблюдением составят 100 000 руб. ежегодно.

9*

131


Информация по ежемесячным затратам заемщика по такому кре­диту дана ниже.


Показатель

Величина, руб.

Затраты по хранению (100 000 :12)

8 333

Проценты (5 000 000 х 25% : 12)

104 167

Итого: месячные затраты

112 500

Эффективная ставка процента составит 112 500:5 000 000 = 2,25% в месяц, или 27% в год.


Кредит под залог основного капитала. Элементы основного ка­питала также могут служить залогом при краткосрочном кредитова­нии. Размер ссуды будет определяться ликвидационной стоимостью такого имущества. Остальные способы оценки основного капитала (по рыночной, по восстановительной и по застрахованной стоимости), очевидно, не годятся, так как не будут точно указывать кредитору, что он сможет выручить за данное имущество в случае неплатежеспособ­ности заемщика. Поэтому кредитору нужна информация о состоянии и прошлом использовании заложенного имущества. Если оно представ­ляет собой высокоспециализированное оборудование, то его ликвид­ность может быть низкой. Если залогом служат здания, то важен их тип и расположение и возможность при необходимости использовать их для других целей. Отметим особо отличие понятия «ликвидацион­ная стоимость» в данном контексте от стоимости имущества при его ликвидации за ветхостью и износом, как это было принято в совет­ском бухгалтерском учете. Эти две величины могут значительно отли­чаться друг от друга.

Вычислить априори реальную цену, по которой можно будет про­дать здание или оборудование, очень сложно. Поэтому в США такие ссуды выдают на сумму не более 50% оцененной стоимости. Надо, ко­нечно, учитывать и юридические ограничения на такую продажу, что в России является особенно уязвимым, когда речь заходит о недвижи­мости.

Плюсы кредитования под залог основного капитала в том, что при эффективном использовании оборудования доходы от него могут пе­рекрыть затраты по обслуживанию долга. Обычно под такой залог можно получить более крупные ссуды. Минусы же состоят в том, что продажа оборудования и крупных нежилых помещений повлечет за собой большие затраты и риск не получить при этом сумму, соизмери­мую с выданным кредитом.

Кредит под гарантию третьей стороны. Еще одним видом обес­печенных краткосрочных коммерческих ссуд являются ссуды под га­рантию третьего лица. Гарантия — это письменное обязательство тре­тьей стороны оплатить долг в случае отказа от уплаты его заемщиком (гарантия третьей стороны по оплате векселя называется аваль). Третьей стороной может быть другое предприятие, банк или государ­ственный орган. Например, 10 октября 2001 г. «Уралтрансбанк» (г. Ека­теринбург) получил кредит от консорциума банков Bayerische Landesbank (Мюнхен) и Saar Landesbank (Саарбрюкен) под гарантии экспортного кредитного агентства Hermes. Кредит был предоставлен в сумме 1,6 млн евро сроком на пять лет для финансирования покуп­ки медицинского оборудования у фирмы KBV Gmbh&C0, KG, Герма­ния (КоммерсантЪ Daily. 2001. № 186).

Иногда гарантию по ссуде корпорации дают ее основные акцио­неры, и обеспечением служит их личное имущество. Сама корпорация может быть гарантом по ссуде, выдаваемой ее дочерней фирме. До кри­зиса 1998 г. федеральное правительство России и местные власти не­редко выступали в роли гарантов по долгам отечественных компаний. Однако после того, как многие предприятия, которым были выданы гарантии властей, оказались несостоятельными, подобная практика была существенно сужена. Гарантия предусмотрена через механизмы поручительства [1, ст. 361—367] и банковские гарантии [1, ст. 368—379]. В отличие от поручителя, гарант (банк, иное кредитное учреждение, страховая компания) может отказать кредитору в удовлетворении его требования только в случае, если это требование не соответствует усло­виям гарантии либо представлено гаранту по окончании определен­ного в гарантии срока [1, ст. 376, п. 1]. Право же поручителя выдви­нуть возражения против требования кредитора трактуется более расплывчато и, соответственно, шире [1, ст. 364].

Как и залог, гарантия не ликвидирует полностью риск неуплаты. Поэтому ссуда не может предоставляться на основе только одной га­рантии. Поскольку кредитор надеется, что гарант в случае неплатеже­способности заемщика либо сам погасит ссуду, либо убедит своим вли­янием заемщика сделать это, он постарается провести анализ самого гаранта: насколько он готов заплатить при необходимости за заемщи­ка; велико ли его обеспечение (в случае обеспеченной гарантии) и т.д. Гарант должен ознакомиться с риском, связанным с данной ссудой. При проверке кредитоспособности гаранта надо помнить, что гарантия — это внебалансовое обязательство.

Гарантии подпадают под следующие классификации.

Обеспеченные и необеспеченные. В первом случае гарант предос­тавляет некий залог, который может пойти в уплату ссуды. Как и в слу­чае обеспеченной ссуды, этот залог должен периодически перепрове­ряться кредитором. В России, очевидно, обеспеченная гарантия более уместна, по крайней мере в тех случаях, когда гарантию предоставляет частное предприятие или физическое лицо.

Ограниченные и неограниченные. В последнем случае гарант га­рантирует всю задолженность одного заемщика одному кредитору. Неограниченная гарантия должна периодически (например, один раз в год) обновляться с одновременной перепроверкой кредитоспособ­ности гаранта. Обычно такая гарантия является необеспеченной.

Личные и корпоративные. В первом случае гарантию дает физи­ческое, во втором — юридическое лицо. Личные гарантии обычно ис­пользуются при кредитах частным лицам, товариществам или компа­ниям, в которых ответственность и управление сконцентрированы в одних руках (или у ограниченного круга лиц). В этом случае также важно, чтобы все гаранты периодически снабжали кредитора обнов­ленными финансовыми декларациями о состоянии своих активов и пассивов.

Гарантии корпорации обычно запрашиваются кредитором для обеспечения кредита, предоставляемого другой корпорации. Напри­мер, материнская компания может гарантировать одной из своих дочерних компаний или компания может гарантировать долг своих поставщиков.

ПРОБЛЕМЫ КРЕДИТОВАНИЯ ПОД ЗАЛОГ В РОССИИ (ОСОБЕННОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЛОГЕ И НАКОПЛЕННЫЙ ОПЫТ ЗАЛОГОВОГО КРЕДИТОВАНИЯ)

В России сегодня кредитование под залог особенно популярно, поскольку риск кредитования достаточно велик.

В российском законодательстве проблемы

залога

регулируются в первую очередь ГК РФ (ст. 334—360) и Законом о залоге, а также рядом других законодательных актов.

Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ и ст. 10 Закона о залоге в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В некоторых случаях заложенное имущество подлежит государ­ственной регистрации [3, ст. И]. Залогодатель [3, ст. 18] обязан вести ре­естр ценностей, отданных им в залог. Залогодатель сохраняет право рас­поряжения заложенным имуществом, если иное не предусмотрено законом или договором о залоге [3, ст. 20]. «Залогодатель вправе.,, пользо­ваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы» [1, п. 1 ст. 346]. При этом его право пользования ограничено правами залогодержателя [1, п. 2 ст. 346].

За счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлет­ворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причинен­ные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором,— неустойку; возмещению подлежат также необходи­мые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования [3, ст. 23]. «Реали­зация... заложенного имущества, на которое ... обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов...» [1, п. 1 ст. 350].

По просьбе залогодателя суд вправе отсрочить продажу (заложенного имущества) с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспечен­ному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возме­щения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки [1, п. 2 ст. 350]. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда либо соглашением залогодержателя с за­логодателем (при продаже во внесудебном порядке). Заложенное иму­щество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену [1, п. 3 ст. 350]. При объявлении торгов несостоявшимися залогодер­жатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспе­ченные залогом... При объявлении несостоявшимися повторных тор­гов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оцен­кой в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. Если залогодержатель не вос­пользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о за­логе прекращается» [1, п. 4 ст. 350].

Обратим внимание, что в этих механизмах заложена ловушка для залогодержателя, если возможен сговор между залогодателем и судом. В одном случае суд может назначить смехотворно низкую цену зало­женного имущества. Если честного аукциона покупателей нет, то кре­дитор получит гораздо меньше той суммы, которую выдал в свое время должнику. В другом случае суд может назначить, наоборот, завышен­ную цену. Предмет залога никто не покупает, и кредитор может оста­вить имущество у себя. Если предмет залога существенно упал в цене за время действия договора о залоге, то кредитору придется удовлет­вориться этим залогом и оценить его гораздо выше, чем он реально стоит. Возможности дополнительного иска к должнику у него доста­точно ограниченны.

Обратим поэтому внимание на ряд статей ГК РФ: «Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточнадля покрытия требования залогодержателя, он имеет право... получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным назтюгв» (выделенонами—СМ. ;ГКРФ, п. 5 ст. 350). Таким образом, кредитор, не удовлетворенный суммой, полученной от реализации имущества, теряет свои преимущества пе­ред другими истцами должника.

«Если сумма, вырученная при реализации заложенного имуще­ства, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодер­жателя, разница возвращается залогодателю» [1, п. 6 ст. 350]. Таким образом, мы видим, что закон в большей степени защищает в России должника, а не кредитора. Это еще один пункт, создающий проблемы на пути кредитования в России. В России при банкротстве требова­ния кредиторов удовлетворяются в среднем лишь на 3—7%, тогда как в развитых странах на 80—95% (КоммерсантЪ Daily. 2002. № 24).

Некоторые статьи Кодекса призваны защитить кредитора. Соглас­но п. 1 ст. 351 ГК РФ «Залогодержатель вправе потребовать досрочно­го исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:

1)          если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у кото­рого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге;

2)          нарушения залогодателем правил о замене залога...

3)          утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые зало­годержатель не отвечает...» [1]. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на пред­мет залога при различных нарушениях со стороны залогодателя. На­пример, если тот не застрахует заложенное имущество, не будет при­нимать меры по его сохранности, не                                              залогодержателю возможности проверки наличия и условий его хранения. Эти пункты должны быть заложены в договоре между сторонами, но при отсут­ствии оных обеспечиваются п. 1 и 2 ст. 343 ГК РФ, то, если залогода­тель без согласия залогодержателя попытается продать заложенное имущество или передать его в аренду, данное право кредитора защи­щено п. 2 ст. 346 ГК РФ.

Если имущество было принудительно изъято у залогодателя, то за­логодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своего требования из суммы причитающегося залогодателю возмещения. Залогодержатель вправе также потребовать досрочного исполнения обес­печенного залогом обязательства. Если же заложенное имущество изы­мается у залогодателя на основании того, что в действительности его соб­ственником является другое лицо, или потому, что залогодатель совершил правонарушение, залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполне­ния обеспеченного залогом обязательства [1, ст. 354].

«Залогодержатель вправе передать свои права по договору о за­логе другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования» [1, ст. 355]. Эти правила регламентируют­ся ст. 382-390 ГК РФ.

Статья 357 ГК РФ регламентирует залог товаров в обороте. При этом сами они остаются у залогодателя, который вправе изменять со­став и натуральную форму заложенного имущества (товарных запа­сов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что общая стоимость не становится меньше указанной в до­говоре о залоге. Уменьшение стоимости заложенных товаров допуска­ется соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязатель­ства. Проданные товары, естественно, перестают быть предметом залога, но приобретенные залогодателем (и указанные в договоре о за­логе) автоматически им становятся. Залогодатель обязан вести книгу записи залогов, в которую заносятся данные по всем операциям с за­ложенными товарами. В противном случае залогодержатель может приостановить операции с ними, наложив на них свои знаки и печати.

В ГК РФ и в Федеральном законе от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, обеспе­ченные залогом, удовлетворяются в третью очередь после претензий лиц, жизни и здоровью которых заемщик нанес вред, и после выплат задолженностей по заработной плате и приравненных платежей, но до платежей в бюджет и долгов по ссудам без обеспечения [1, ст. 25 и 64; 4, ст. Отметим, что нынешние процедуры банкротства вызывают много нареканий. Поэтому в ноябре 2001 г. Министерство экономики РФ внесло предложения по изменению ряда положений Закона о бан­кротстве. Помимо многих новаций предлагается, что залоговые кре­диторы будут стоять в общей очереди, но получают первостепенное удовлетворение за счет средств, получаемых в ходе реализации иму­щества должника. Общее же количество очередей сокращается с пяти до трех. Однако в августе 2002 г. Президент В.В. Путин наложил на него вето из-за ряда юридических нестыковок и возможного ослабле­ния роли государства (как стороны, имеющей требования к должни­ку), которое последовало бы вследствие принятия нового закона.

Особенности российского законодательства о залоге состоят и в том, что лицо может сдать вещь в залог, не будучи ее собственни­ком и без согласия собственника, если он распоряжается ею на правах хозяйственного ведения [3, п.1 ст. 19]. Это, однако, не относится к не­движимости (все действия с нею возможны только с согласия собствен­ника): «Предприятие, за которым имущество закреплено на праве пол­ного хозяйственного ведения, осуществляет залог предприятия в целом, его структурных единиц и подразделений как имуществен­ных комплексов, а также отдельных зданий и сооружений с согласия собственника этого имущества или уполномоченного им органа» [3, п. 2 ст. 19] и некоторых иных, особо оговоренных в Законе о залоге видов имущества [1, ст. 295, 355].

В ГК РФ предусмотрено также, что залог остается, как правило, у залогодателя, если иное не записано в договоре, хотя возможно уста­новление замка и печати и (или) с наложением знаков, свидетельству­ющих о залоге (твердый залог). Исключение составляет залог имуще­ственного права, удостоверенного ценной бумагой. Последняя передается залогодержателю либо в депозит нотариусу (ст. 338). Впро­чем, законом не запрещено хранение залога и у залогодержателя.

В ГК РФ сказано, что «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает» [1, п. 1 ст. 348]. При этом взыскание по недви­жимому имуществу удовлетворяется, как правило, только по решению суда [1, п. 1 ст. 349]. Требования залогодержателя по движимому иму­ществу также удовлетворяются по решению суда, если иное не пред­усмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем п. 2 ст. 349]. Исключением может быть только предмет залога, переданный залогодержателю. Тогда, как правило, действует порядок, установлен­ный в договоре. Ряд пунктов [1, п. 3 ст. 349] также ужесточают требо­вание судебного разрешения на взыскание.

В условиях слабости российской судебной и административной системы подобные условия изъятия залога могут способствовать раз­витию мошенничества. Недобросовестный заемщик попросту спрячет или продаст предмет залога задолго до того, как суд вынесет решение.

Слабая защищенность российского кредитора проявляется и в том, что фактически отсутствует государственная регистрация наи­более приемлемых видов залога (товаров в обороте, оборудования). Регистрация залога на здания затягивается на полгода, а оформление прав собственности банка на это здание в случае невозврата кредита на один-два года (Известия. 2000. 18 мая).

Наиболее распространенными видами залога при кредитовании в России являются;     оборудование, недвижимость, поручитель­

ство (часто личное поручительство руководителя), оборот по счету, ценные бумаги, гарантии местных властей или первоклассных запад­ных банков, автотранспорт, личное имущество, продукция, ювелирные изделия, аудио- видеотехника (КоммерсантЪ Daily. 2000. № 26).

Постепенно развивается кредитование под залог физических лиц. Так, уже с 2000 г. в Москве активно развивается кредитование приоб­ретения автомобилей, при этом залогом являются сами машины (Из­вестия. 2000. 26 сентября).

СВОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ КРАТКОСРОЧНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ

Дж. Шим и Дж. Сигел приводят таблицу, в которой они делают сводку основных источников краткосрочного финансирования.

Таблица П 4.1

Сводка основных источников краткосрочного финансирования

Банковские ссуды

 

Ссуды с однократным погашением для покры­тия дефицита средств в краткосрочный период

Коммерче- От 2 до 5% сверх прайм- ские банки рейта плюс комиссионные и финансо- (обычно 2—3%) вые ком- Низкие административные пании     затраты

Авансы обычно варьируют от 60 до 85%

Факторы, Типичный дисконт равен коммерче- 2—3% от номинала счетов- ские банки, фактур, переуступленных коммерче- фактору ские финан- Процент на авансы при- совые ком- мерно на 3% превышает пании        прайм-рейт

1. Залог

Процент на излишние балансы, которые держит фактор, составляет при­мерно 0,5% в месяц Стоимость факторинга выше, чем залога

Дебиторская задолжен­ность служит в качестве залога

Собирая средства у деби­торов, заемщик перечис­ляет средства кредитору Клиенты не уведомляют­ся об этой схеме Наличие регресса означа­ет, что риск неплатежа лежит на компании

Счета-фактуры продаются с дисконтом, но, как пра­вило, без регресса Клиенты уведомляются о соглашении Фактор обеспечивает больше услуг, чем при залоге

НЕТРАДИЦИОННЫЕ ФОРМЫ КРАТКОСРОЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ

Микрокредиты: кредиты для «бедных предпринимателей». Рас­смотренные в данной теме принципы кредитования исходили из сле­дующей дилеммы: для того чтобы получить кредит, потенциальный заемщик должен либо продемонстрировать сильный денежный поток, достаточный для погашения кредита, либо представить залог, либо удовлетворить оба этих условия. Но что, если нет ни залога, ни денег? Тогда кредит не получить, гласит «ортодоксальная» финансовая муд­рость. В таком случае «за бортом» кредитного рынка остаются множе­ство людей с низким достатком, которые имеют         и готовы заняться бизнесом, но не имеют ни накоплений, ни адекватного залога и не ведут традиционную бухгалтерскую отчетность.

Подобная ситуация не может быть терпимой в свете борьбы с бед­ностью, борьбы за социальную справедливость, которая сейчас идет в развивающихся и бывших коммунистических странах. Оригиналь­ным решением проблемы стало так называемое микрокредитование, которое активно развивается в последнее десятилетие.

Что представляют собой микрокредиты? Это действительно кре­диты в пределах небольших сумм. В мировой практике их диапазон простирается от 20 до 10 000 дол., но большая часть лежит в пределах 100—300 дол. Предоставляют их обычно не банки, а специальные фи­нансовые институты, предназначенные как раз для такой деятельно - сти. Они не привлекают вкладов и тем самым могут показаться сход­ными с финансовыми компаниями. Однако они серьезно отличаются от последних в том, что главная задача «микрокредиторов» не макси­мизация прибыли за счет выдачи рискованных кредитов, а поддержка начинающих предпринимателей с низким достатком. Иными словами, они соединяют в себе черты бизнеса и благотворительности и потому нередко субсидируются специальными финансовыми институтами. Важнейшими в мире «донорами» микрокредиторов являются Между­народная финансовая корпорация (МФК — подразделение Мирового Банка, занимающееся коммерческим кредитованием) и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), штаб-квартира которого на­ходится в Лондоне. ЕБРР был учрежден как раз с целью способство­вать развитию бизнеса в бывших коммунистических странах.

Микроссуды предназначены предпринимателям, которые, как правило, только начинают заниматься бизнесом или недавно стали им заниматься и потому не могут предоставить ни кредитной истории, ни солидного залога. Микроссуды отличаются тем, что они:

             достаточно дорогие — 20—30% годовых;

            являются, как правило, краткосрочными;

             предполагают жесткий кредитный анализ;

              имеют малую доходность для кредиторов.

У читателя может возникнуть закономерный вопрос: как же со­четается стремление помочь начинающим предпринимателям с высо­кой стоимостью ссуд? Дело в том, что при малых суммах самих ссуд и их краткосрочном характере выплачиваемые проценты в абсолют­ном выражении невелики. Представим, что предоставлена микроссу­да размером 100 дол. под 30% годовых на срок 30 недель. Тогда размер выплачиваемых процентов по ссуде будет равен 100 х (30%) х (30 : 52) - = 17 дол.

Для каких целей предоставляются микрокредиты? На них обыч­но покупается недорогой инвентарь для ремесленной деятельности: швейные машинки, столярные инструменты и пр. Почему требуется жесткий кредитный анализ? Для того, чтобы минимизировать риск невыплаты ссуды, который в противном случае был бы весьма велик. В маленьких городах и деревнях за выплатами по ссудам следит спе­циальное доверенное лицо кредитной организации, обычно кто-то из наиболее уважаемых членов данной общины. В крупном городе этим занимаются специальные кредитные инспекторы, которые имеют опыт микрокредитования. Вследствие внедрения жесткого контроля у мик­рокредиторов, работающих под эгидой МФК или ЕБРР, доля невоз- вращенных кредитов невелика, обычно меньше 1% от общего объема ссуд.

Проблема микроссуд в том, что они требуют достаточно высоких издержек на одну денежную единицу выданных ссуд. Соответственно, для того чтобы стать прибыльными, микрокредиторы должны совер­шать большой объем операций. Ряд специалистов считают, что такие кредитные организации могут стать самоокупаемыми только при объ­еме свыше 100 тыс. выданных ссуд.

Сказанное вовсе не означает, что мелкие ссуды не дают обычные коммерческие банки и что классические микрокредиторы обречены на

убыточность. Напротив, в последнее время в тех странах, где микро­кредитование уже достаточно укрепилось, банки конкурируют с доти­руемыми микрокредиторами за получателей мелких ссуд. Причина заключается в огромном спросе на микроссуды, особенно в развиваю­щихся и бывших коммунистических странах, где кредитные институ­ты развиты пока слабо и где мелкому заемщику-предпринимателю пока трудно рассчитывать на кредиты. Наконец, многие из развитых мик­рокредиторов, когда смогут работать на самоокупаемости, планируют в будущем превратиться в нормальный банк.

И все же для дальнейшего развития своего бизнеса получатель микрокредитов должен иметь залог. Так считают специалисты микро­кредитных институтов. В городах таким залогом могут быть привати­зированные квартиры, у лиц среднего достатка автомобили, а у кре­стьян земля. Но для того чтобы земля стала хорошим залогом, права на землю должны быть четко закреплены в законодательстве, чего пока нет во многих развивающихся и бывших коммунистических странах.

Подобную проблему осознали, например, в Китае, где большая часть населения живет в сельской местности. Там уже несколько лет продолжается масштабная программа заключения 30-летних контрак­тов между государством — собственником земли — и крестьянами — пользователями землей. Если программа будет успешной, то китай­ские крестьяне смогут распоряжаться залогом общей стоимостью 1 трлн дол. (Business Week. 2002. October 14). Накопленной информа­ции об опыте микрокредитования пока мало1.

Есть еще одна форма нестандартного кредитования — кредиты одних предпринимателей другим. Такое явление имеет весьма широ­кое распространение в развивающихся и в бывших коммунистических странах, где кредитный сектор слаб. Подобные кредиты не имеют за­конодательного оформления, соответственно, риск кредитора здесь весьма высок. Потому и проценты по таким кредитам обычно чрезвы­чайно высоки. Зато формальностей минимум. Поэтому предприни­матели, не имеющие доступ к банковскому кредиту, нередко идут на такой теневой рынок кредитов.

Кредитные кооперативы. Кредитным кооперативом называется кредитная организация, заемщики которой являются одновременно ее собственниками. Зародилась она в 60-е гг. XIX в. в Германии. Родона­чальником ее считается прусский помещик Фридрих Вильгельм Рай-

145

1 ТодароМ.Л. Экономическое развитие. М.: ЮНИТИ, 1997. С. 566-568; Business Week. 2002. August 26. October 14; Известия. 2000. 17 февр. 10 нояб; КоммерсантЪ Daily. 2000. № 208; 2002. № 206.

10. С. А. Минск

ффейзен, который всю свою жизнь и состояние посвятил ее созданию. Главная задача кредитной кооперации заключается в обеспечении сво­их членов дешевым кредитом, что особенно актуально для крестьян и других мелких производителей.

Как не раз отмечалось выше, мелкому заемщику бывает непросто получить кредит у обычных коммерческих банков. Основными при­чинами являются:

             высокие накладные расходы на единицу выданного кредита;

              высокий риск неуплаты ссуды (в том случае, когда речь идет о сельском хозяйстве, этот риск усиливается зависимостью от погод­ных условий).

Поэтому банки, если и дают кредиты крестьянам и другим мел­ким заемщикам, то под высокие проценты и на короткие сроки, что никак не может содействовать развитию мелкого бизнеса. Особенно это болезненно для сельского хозяйства, где сроки кредита должны быть привязаны к сельскохозяйственному циклу, а последний в свою очередь зависит от природных условий (роста растений и животных).

Райффейзену удалось выработать жизнеспособные принципы кредитной кооперации, которые и сегодня называются «принципы Райффейзена». Суть этих принципов состоит в следующем:

1)           отсутствие или незначительный паевой взнос;

2)          локализация первичного кооператива узкими географически­ми рамками;

3)            бесплатность работы руководства;

4)           каждый участник может быть членом только одного коопера­тива;

5)          ссуды выдаются только членам кооператива и только на про­изводственные цели.

Рассмотрим каждый из этих принципов. Необходимость первого диктуется тем, что члены кредитного кооператива, как правило, люди небогатые и не могут вносить большие суммы в качестве паев. Кроме того, и здесь целью не является поощрение капитала, и прибыль рас­пределяется в основном не по паям. Откуда же тогда у кредитного коо­ператива появляется первоначальный капитал? Райффейзен в своих многочисленных экспериментах тратил свои личные средства. При со­здании системы фермерского кредита в США в 1930-е гг. ссуду дало государство, она была постепенно выплачена к концу 1960-х гг. Рос­сийские теоретики кооперативного движения предлагали создавать первоначальный капитал кредитных кооперативов из прибыли сбы­товых и потребительских кооперативов, где оборот и прибыль дела­ются быстрее.

 

Кредитному кооперативу рекомендуют ограничить свою деятель­ность узкими рамками и строго требовать, чтобы член кооператива не мог состоять в других кредитных кооперативах ради снижения риска неуплаты ссуды. Если заемщик живет в той же самой деревне или ок­руге, где находится контора (офис) кооператива, то ему нелегко ута­ить взятую ссуду: членами этого же кооператива являются его одно­сельчане. Он не сможет также запутать кооперативное руководство, взяв деньги на возврат ссуды в другом кооперативе. Правление коопе­ратива выбирается из наиболее честных и уважаемых членов округи и работает на общественных началах ради экономии средств (данное условие не относится, разумеется, к наемному техническому персона­лу). Сельские кооперативы дают ссуды только на развитие крестьян­ского хозяйства, а не на организацию пиршеств или приобретение по­требительских товаров.

По мере развития кредитной кооперации последнее условие пе­рестало быть неотъемлемым правилом. Появились кредитные коопе­ративы, нацеленные на кредитование именно потребительских заку­пок. Их называют кредитными союзами, и наибольшее развитие они получили в США.

По данным Всемирного совета кредитных союзов в мире их на­считывается около 400 тыс., они работают в 80 странах, объединяя по­рядка 100 млн пайщиков. Сбережения в них составляет 350 млрд дол., объем выданных ссуд —276 млрд дол.1

Итак, плюсы кредитного кооператива состоят в низких процент­ных ставках по ссудам для своих членов и в их доступности. Получае­мая за счет процентных выплат прибыль либо реинвестируется на раз­витие кооператива, либо делится между членами пропорционально взятым ссудам.

Контрольные вопросы

1.              Краткосрочный кредит и его роль в формировании финансовых ре­сурсов компании.

2.               Виды и источники краткосрочного кредита. Принципы краткосроч­ного кредитования.

3.               Методы и модели анализа кредитоспособности заемщика при крат­косрочном кредитовании.

4.               Кредитование под залог, его особенности. Условия, порождающие кредитование под залог.

5.               Залоговые механизмы, их виды и особенности.

6.         Особенности оценки заемщика при кредитовании под залог: чем она отличается от оценки заемщика при необеспеченном кредите?

7.Методы анализа залога.

8.Виды залога и их особенности.

9.Рыночные ценные бумаги: анализ их эффективности как залога.

10.      Опишите механизмы кредитования под залог дебиторской задол­женности.

11.      Факторинг, его виды. Анализ эффективности дебиторской задол­женности как залога.

12.      Кредит под залог запасов. Опишите механизмы кредитования под залог запасов. Проанализируйте эффективность запасов как залога.

13.      Кредит под залог основного капитала, его плюсы и минусы.

14.      Дайте характеристику кредита под гарантию третьей стороны.

15.      Опишите проблемы кредитования в современной России.

Рекомендуемая литература

1.         Гражданский кодекс Российской Федерации. Ст. 25, 64, 295, 334— 379, 382-390.

2.         Налоговый кодекс Российской Федерации. Гл. 25.

3.Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О зало­ге».

4.Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятель­ности (банкротстве)».

5.         Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая шко­ла, 1998. Гл. 20.

6.         КохТ.У. Управление банком. Уфа : Спектр, 1993.

7.         Миллер Р.Л. Современные деньги и банковское дело. М.: ИНФРА-М, 2000. Гл. 5-8.

8.         Мицек С.А. Экономика финансовых институтов. Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного университета, 1996. Гл. 1, 3, 7, 9.

9.         Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и фи­нансовых рынков. М.: Аспект Пресс, 1999. Гл. 9—14.

Ю. Рид Э. Коммерческие банки. М.: Прогресс, 1983. Гл. 11.

И. Роуз П. Банковский менеджмент. М.: Дело, 1995. Гл. 7.

12. Gallinger G.W. Liquidity analysis and management. 2 "d ed. Addison- Wesley, 1991. Гл. 11

МЕТОДЫ И МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
25 26 27 28 29 30 31  Наверх ↑