Глава 6. Типы организации хозяйства
1. Натуральное и товарное производство
Чей различаются типы История экономики знает два основных
хозяйства типа организации производства: натураль
ное и товарное. Они прямо противоположным друг другу и различаются по следующим признакам:
а) развитости или неразвитости общественного разделения труда;
б) замкнутости или открытости хозяйства;
в) видам хозяйственных связей между производством и потреблением благ.
Давайте рассмотрим, как эти признаки проявляются в двух типах хозяйств.
Натуральное производство означает такую организационно-хозяйственную форму деятельности, при которой люди создают продукты для удовлетворения собственных потребностей. Для него характерны следующие основные черты (рис. 6.1):
|
Рис. 6.1. Основные черты натурального хозяйства |
Во-первых, для натурального производства характерен ручной универсальный¶ труд, исключающий его разделение на обособленные виды, каждый человек выполняет все основные работы. Материальным их ос-
Универсальный - пригодный для разнообразного назначения.
нованием служит простейшая техника (мотыга, лопата, грабли и т. п.) и кустарный инструмент. Еще и старину в народе сложились такие по- слоиииы о людях универсального труда: «На псе руки мастер», «И шпец и жнец, и на дуде игрец».
Во-вторых, натуральное хозяйство — замкнутая совокупность орга- низационно-экономических отношений. Общество, в котором оно господ, ствует, состоит из массы разобщенных и оГюсобившихся друг от друга хозяйственных единиц (семей, общин, поместий). Каждая единица сама обеспечивает себя всем необходимым для жизни, выполняет все виды хозяйственных работ, начиная от добывания разных видов сырья и завершая окончательной подготовкой их к потреблению. Основа натурального хозяйства - земледелие и домашнее ремесло (изготовление изделий из шкур животных: плетение веревок, корзин и сетей; пошив одежды, обуви и т. п.).
В-третьих, натуральному хозяйству свойственны прямые экономические связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле «производство - распределение - потребление», то есть созданная продукция распределяется между всеми участниками производства и, минуя ее обмен, идет в личное и производительное потребление.
Совершенно иными признаками наделено товарное производство (рис. 6.2):
|
|
Во-первых, производство товаров основано на общественном разделении труда, которое складывается между отдельными хозяйственными единицами. Здесь важно различать разделение труда на предприятии и » обществе. В первом случае речь идето1'аком расчленении коллективного труда, которое происходит во время незавершенного изготовления какой-то части конечного продукта. Только разделение труда мсждУ предприятиями (особенное, общее и международное) служит необходимой предпосылкой товарного обмена на рынках.
Во-вторых, товарное хозяйство является открытой совокупностью организационно-экономических отношений. Здесь работники создаю?
полезные продукты не для собственного потребления, а для продажи их другим людям. Весь поток новых пешей выходит, как правило, за пределы каждой производственной единицы и устремляется на рынок для удовлетворения спроса покупателей.
13-третьих, товарному хозяйству присуши косвенные, опосредованные связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле «производство - обмен - потребление». Изготовленная продукция сначала поступает на рынок для обмена на другие изделия (или на деньги) и лишь затем попадает в сферу потребления. Именно через посредст- по рыночной торговли устанавливаются экономические отношения между изготовителями и потребителями товаров.
Сравнение натурального и товарного производства позволяет выявить достоинства и недостатки каждого из них.
Какой тип хозяйства Очевидно, что натуральное хозяйство имеет
прогрессивнее ряд положительных черт:
• в нем наиболее просто налажены экономические отношения между производителями и потребителями (как это имеет место, скажем, в домашнем хозяйстве);
• участники хозяйства сами непосредственно решают все организационно-экономические вопросы: что, как (с помощью каких средств и ресурсов) и для кого создавать блага;
• замкнутое хозяйство, обладая всеми необходимыми производственными ресурсами, не зависит от неблагоприятных внешних воздействии, в том числе от неустойчивого состоянии национальной экономики.
Вместе с тем натуральное хозяйство имеет очень значительные отрицательные черты:
• в нем преобладает универсалышй труд, что неблагоприятно сказывается на совершенствовании факторов производства;
• при универсальном ручном труде применяется простейшая техника, что характерно для доиндустриального производства;
• работники натурального производства обладают, естественно, низкой выработкой;
• для такого производства вполне закономерно повторение производства продукции в прежних размерах, на неизменной основе. Это не обеспечивает рост выпуска благ в расчете4 на душу населения;
• производство не сопровождается увеличением разнообразия видов создаваемых продуктов, что приводит к сохранению на длительный
_ период времени традиционных потребностей1.
^ ' В западной литературе натуральное хозяйстно именуют традиционной эко- ^'"кой. Это характеризует черты данного производства: а) господство обычая '■•лапать для потребления одно и то же; б) резкое ограничение технического про- ио С:': :",сто" п социально-экономических отношениях; г) отстаивание обшест-
неизменности существующего образа жизни.
Если попытаться наглядно представить причинно-следственные зависимости между основными признаками натурального хозяйства, то траектория его движения предстанет в виде замкнутого круга экономического застоя (рис. 6.3).
|
|
Рис. 6.3. Круг экономического застоя
В противовес натуральному производству товарное хозяйство отличается гораздо более значительными положительными признаками:
• его развитие основывается на непрестанном развитии всех видов общественного разделения труда;
• совершенствование специализации трула неразрывно связано с развитием •техники и технологии, характерными для индустриального и постиндустриального производства;
• товарному хозяйству свойствен рост выработки работников',
• для выпуска товарной продукции закономерно расширенное воспроизводство. Вследствие этого достигается увеличение количества продукции, приходящейся на душу населения;
• развивающееся на основе разделения труда товарное хозяйство способно непрерывно увеличивать количество новых благ и услуг, что ведет к возвышению потребностей.
Исходя из сказанного, можно наглядно изобразить основные причинно-следственные зависимости между решающими признаками товарного хозяйства в виде расширяющейся и восходящей спирали экономического прогресса (рис. 6.4).
|
|
|
к |
Рост аиработжя работами |
|
|
|
|
|
Рис. 6.4. Спираль экономического прогресса |
Между тем товарное хозяйство в споем развитии наталкивается на ряд препятствий и ограничений:
. существует большой разрыв во времени и в пространстве между теми, кто создает товары, и теми, кто их потребляет. Причем взаимосвязь между производством товаров и их потреблением осуществляется через рыночное пространство, на котором действуют совершенно другие экономические законы. Это. безусловно, усложняет условия хозяйственной деятельности производителей, продавцов и потребителей рыночных продуктов;
• товаропроизводителям приходится предмарительно самим решать организационно-экономические вопросы: что, как и для кого создавать вещи и услуги, предназначенные для большей частью неизвестных потребителей. Однако окончательный отпет на эти вопросы дается только на рынке в результате купли-продажи товаров. Причем этот ответ может оказаться не тем, на который рассчитывали создатели товаров;
• работая на рынок, товаропроизводители, разумеется, во многом зависят от внешних благоприятных и неблагоприятных условий хозяйственной деятельности, в первую очередь от состояния рынка.
О том, как товаропроизводители преодолевают указанные препятствия и ограничения при продвижении своей продукции через рынок до потребителей, будет подробно рассказано в главах, посвященных рыночным отношениям. Наряду с этим важно учесть, что как товарное производство, так и рынок за несколько тысячелетий качественно изменились. Чтобы лучше понять отличительные особенности этих типов организации хозяйства, важно ознакомиться с историей их развития.
Прошлое и настоящее Когда мы сопоставляли разные роды хозяй- двух типов организации ственной организации, то признали, что хозяйства натуральное производство является самым
простым. Вполне закономерно и для природы, н для общества, что наиболее простое является исторически первым. На примере типов организации хозяйства подтверждается истина: все явления развиваются от простого ко все более сложному состоянию.
Натуральное производство возникло 10 тыс. лет назад вместе с созидающей экономикой. В наиболее чистом виде натуральное хозяйство существовало только у первобытных народов, когда они не знали общественного разделения труда и обмена продуктами между разными хозяйст- "амн. Оно господствовало также в рабовладельческом и феодальном обществах, где подневольные работники трудились непосредственно В Поместьях своих хозяев.
Переход от натурального хозяйства к товарному произошел 5-7 тысячелетий назад благодаря следующим причинам, которые разорвали порочным (безвыходный) круг застоя (рис. 6.3) и создали более сложный "п организационно-экономических отношений.
Первой исторической причиной появления товарного производства явилось общественное разделение труда, которое, как изпестно (гл. 5,
2), непрерывно развивается и принимает множество конкретных форм. Каждая из них способствует увеличению выпуска производимых изделий¶.
Другой причиной перехода к товарному хозяйству явилась специализация производства - организационно-хозяйственное обособление людей для изготовления какого-то продукта. Такая специализация дополняет и закрепляет определенные формы общественного разделения труда. Человек выбирает какой-то вид работы и превращает его в самостоятельную деятельность. Это, конечно, усиливает его зависимость от других товаровладельцев, порождает необходимость обмениваться разнородной продукцией и устанавливать хозяйственные связи через рынок. В таком случае отпадает всякое внеэкономическое принуждение к труду. Сам работник испытывает потребность и материальную заинтересованность в том, чтобы увеличивать и качественно улучшать изготовление полезных вешей.
Помимо указанных причин на развитие товарного производства могут неодинаково воздействовать разные формы собственности. Одни из них способствуют, другие препятствуют такому развитию. Например, если товары изготавливают частные собственники, то они облапают наибольшей экономической свободой для непрерывного углубления разделения труда и специализации производства, а стало быть, для прогресса товарного производства.
В зависимости от форм частной собственности и степени развития организационно-экономических отношений образуются два вида товарного производства. Исторически первым было простое товарное хозяйство крестьян и ремесленников, использующих при изготовлении продуктов свой труд и сравнительно простые орудия. В этом случае из-за сравнительно низкой выработки работников сфера товарного производства и обращения развита недостаточно и зачастую соседствует с натуральным хозяйством, занимающим главные позиции в экономике. При капитализме появляется развитое товарное хозяйство, при котором наступает конец господству натурального производства, все продукты превращаются в товары. Предметом купли и продажи становится и рабочая сила людей. Развитое товарное производство быстро прогрессировало на начальной фазе капитализма. ^
Но часті кін собстіїсппость на средства производства сама по себе не порождает товарного хозяйства. Нл примере Древнего мира и Средних исков, когда сохранялось лоиндустрнальное производство, видно, что и частнособственнических поместьях рабовлалельцеп и феодалов господ- сгионало натуральное произнолстио.
Особо следует отметить, что производство товаров не может нормально развиваться в рамках обшей совместной собственности, которая затрудняет хозяйственное обособление производителей полезных вешей, их свободную предпринимательскую деятельность. Оно свертывается, когда государство становится единственным собственником средств п результатов производства.
И западных странах но второй половине XX столетия под воздейст- пнем научно-технической революции и государственного вмешательства в хозяйственную жизнь п пей выделился нетоварный сектор. В него пошло производство продуктов п услуг, реализация которых не проводится через рынок (фундаментальные научные исследования, бесплатные виды образования и других услуг, основная продукция оборонно- промышленного комплекса и т. п.). Причем нерыночные формы общественного богатства играют возрастающую роль в хозяйственном развитии.
Если взглянуть на все мировое экономическое пространство, то нетрудно заметить наличие двух типов организации хозяйства. Во всех странах с индустриальным и постиндустриальным производством, выпускающих подавляющую часті^мировой продукции, ведущую экономическую роль играет развитое товарное хозяйство. Причем во второй полопппе XX в. рял развивающихся стран, названных «новые индустриальные страны», совершили прорыв к современному товарному производству. В отличие от этого немало стран в Африке, Азии и Латинской Америке еше сохранили доиплустриальное натуральное производство.
Что касается нашей страны, то натуральное производство оказалось очень сильно развито в сельском хозяйстве1. Оно еше больше увеличилось в 1990-х гг. Общая площадь земель, находящихся в личном пользовании населения, включая коллективные сады и огороды, возросла с 4,2 •Ч|лн га и 1990 г. до 10,5 млн га в 1998 г. За этот период доля личных подсобных хозяйств и обшем производстве селвскохозяйственной продукти (в том числе товарної")) повысилась с 24 до 59%. Таким способом на- селенпе стало в большей мере обеспечивать себя необходимыми видами Продовольствия.
' Согласно данным бюджетных обследовании ссмсй, в конце 80-х гг. " СССР 12 млн семей имели садово-огородные участки. Одни участок давал "среднем и пи 4,5 п продукции. Из этого количества 91% продукции семьи оставляли себе, 4% отдавали родственникам и знакомым и только 5% выделялось Ма продажу.
Таким образом, современная экономика как о нашей стране, так и во всем мире в целом является смешанной втом отношении, что соединяет товарные — как ведущие и определяющие — и нетоварные связи.
Для детального изучения тех и других связей мы перейдем к рассмотрению экономических форм продуктов.
2. Продуггы натурального и товарного хозяйства
Общее свойство всех Всякий экономический продукт имеет не-
благ пременное качество — полезность, т. е. спо
собность удовлетворять какие-то потребности людей.
Полезность продукта может показаться очень простым и ясным признаком. Ведь речь идет о натурально-вещественных свойствах предметов потребления (скажем, яблок, обуви и т. п.) и средств производства (например, трактора, компьютера н т. д.). Однако при внимательном ознакомлении с этим признаком возникают непростые вопросы.
Первый вопрос: всякий ли произведенный людьми продукт приносит им пользу?
В экономической теории под потребностью подразумеваются многообразные человеческие нужды, которые могут порождаться как биологическими, так и духовными, социальными обстоятельствами, даже фантазией. Правда, медицина установила, что некоторые продукты приносят вред здоровью человека (скажем, табачные изделия, алкоголь)'. Поэтому общество выступает против их опасного распространения. В уголовном порядке преследуются действия, связанные с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой либо сбытом наркотических или психотропных¶ веществ [22, ст. 228 и др.].
Второй вопрос: сколько полезностей имеет каждое благо?
Люди постоянно открывают полезные качества вешей на практике и с помошью науки на протяжении многих веков. Сейчас установлено, что материальные блага имеют, как правило, множество нужных людям свойств, или, образно говоря, пучок полезностей. Так, опытная домашняя хозяйка хорошо знает, сколько разных блюд она может приготовить, скажем, из куска мяса. Технологи, допустим, нефтехимического завода профессионально осведомлены о большом пучке разнообразных полезных продуктов, которые они способны произвести из исходного сырья.
Наконец, третий вопрос: как полезности разных продуктов взаимосвязаны между собой! Этот вопрос приобрел важное практическое значение в странах с развитой экономикой. Здесь сейчас достигнуто огромное многообразие производимых благ, что позволяет удовлетворять сложные п разные по своему характеру потребности людей. Одновременно для производителей и потребителей возрастают возможности выбора полезных вешен. Для них становится необходимым правильно определить степень экономической выгодности создания и потребления тех или иных продуктов. В связи с этим на практике встречаются три варианта соотношения полезностей вешей.
В первом случае мы встречаем взаимозаменяемые продукты. Если растет потребление одного из них, то снижается использование другого. Примерами могут служить, положим, пары вешей: сливочное масло н маргарин, кефир и простокваша, автомашины «Тойота» и «Хонда».
В другом случае приобретаются взаимодополняемые блага. Они сопутствуют друг другу, и потребность в них одновременно увеличивается или снижается. Это, скажем, фотоаппарат и фотопленка, видеомагнитофон и кассеты к нему.
В третьем случае обнаруживаются независимые продукты, или, иначе говоря, не сопряженные, «самостоятельные» блага. Потребности в этих вещах никак не связаны между собой (например, бананы и рыба, трикотажные изделия и наручные часы).
Тем не менее остается невыясненным вопрос: различаются ли между собой продукты натурального и товарного производства?
Чем различаются Продукты двух типов организации произ-
продукты натурального водства вполне естественно различаются по
и товарного названию: в натуральном хозяйстве созда-
производства __ ,
ется натуральный продукт, а в товарном —
товар.
Однако за этими неодинаковыми наименованиями благ скрываются их важные качественные отличия.
Так, с одной стороны, и натуральный продукт, и товар, несомненно, имеют обшее исходное свойство - полезность. С другой стороны, важно видеть, насколько велико различие двух типов благ по их экономическому назначению - по организационно-хозяйственным отношениям между людьми. Ибо в первом случае продукт создается для внутреннего потребления в замкнутом хозяйстве, а в другом случае предназначается для его продажи другим людям на рынке.
Обыденное мышление часто отождествляет экономические свойства продуктов двух типов организации производства. Определенным основанием для этого служит тот факт, что, скажем, по споим природным свойствам яблоки определенного сорта не различаются между собой, будь °ни собраны п собственном саду пли же приобретены на рынке.
Однако если мы признаем, что всякий товар - полезная вешь, то можно ли считать наоборот, что в развитом товарном хозяйстве любое благо - это товар?
Отет мы получим, если сможем уяснить: в каких случаях полезна« вешь - товар? Для этого последовательно разберем три дилеммы.
1- я дилемма. Все блага, используемые для потребления, можно подразделить на два вида: а) созданные природой (мода, дикорастущие плоды и т. п.) или б) произведенные трудом. В каком случае мы имеем дело с товаром?
Очевидно, что товаром мы признаем не даропоП продукт природы, а то, на что затрачен человеческий труд, требующий соответствующего возмещения.
2- я дилемма. Все изготовленные трудом полезные веши можно разделить на две группы: а) созданные для себя и б) произведенные для других людей. Что здесь можно признать товаром?
Разумеется, товарами не могут быть изделия, приготовленные для собственных нужд (как в натуральном хозяйстве). Ими будут вещи, созданные для иных людей, т. е. общественные полезности.
3- я дилемма. Общественные полезности также бывают двух видов: а) отчуждаемые другим людям безвозмездно и б) передаваемые на рынке потребителям путем эквивалентного (равноценного) обмена на иную вещь.
Естественно, не будут товарами изделия, достающиеся иным лицам бесплатно (например, подарок или продукт, который раб отдаст господину безвозмездно). Продаваемая на рынке полезная вещь предполагает эквивалентное возмещение.
Стало быть, теперь мы смогли найти логически обоснованный ответ на вопрос о том, когда полезное благо является товаром. Заодно определили отличительные особенности товара по сравнению с натуральным продуктом. Товар - это созданная трудом общественная полезность, предназначаемая для эквивалентного обмена на рынке на другой товар.
Из данного определения видно: товар при обмене на равноценный продукт получает на рынке меновую стоимость. Меновая стоимость - способность товара обмениваться на другие полезные веши в определенных пропорциях (соотношениях) обмена. Например, на рынке можно приравнять друг к другу (цифры условные): 10 м хлопчатобумажной ткани, I стол, 40 кг мяса и пр. Такие обменные операции можно представить в алгебраическом виде:
хЛ = >В - гС = .... где А. В, С - полезные веши; е
х, у, і - количественные пропорции обмена.
Подобное равенство меновых соотношений повседневно и миллиарды раз повторяется в практике рынка. Оно кажется обычным и понятным всем людям.
Если задуматься о меновом равенстве серьезно, то окажется, что здесь неясно главное: что в товарах, чему и почему равно?
В самом деле, равны ли обмениваемые, а следовательно, приравненные друг к другу товары как полезности? Совершенно очевидно: в обме- не представлены разнородные блага (ткань, стол, мясо - как в приведеи- н0м здесь примере). Ведь никто не продает какое-то благо определенного вида за одинаковую по качеству полезность. Полезные веши несопоста- иимы и в количественном отношении: ткани измеряются в метрах, столы - и штуках, мясо — в килограммах и т. д.
Выходит, что на рынке с товарами происходит нечто непонятное. Здесь в определенных количествах обмениваются продукты, которые — как это для всех очевидно — совершенно несопоставимы и качественно, и количественно¶. Загадочным является вопрос: почему в таком случае и рыночном обмене устанавливается меновое равенство?
Экономическая теория дала ответ на этот вопрос в XVI11—XIX вв. Тогда было признано: общим содержанием менового равенства является одинаковая по величине стоимость, воплощенная во всех товарах. Это положение можно записать в алгебраическом виде следующим образом:
хА = уВ = гТ = Ст, глс Ст - стоимость товаров, делающих их равноценными.
Значит, всякий товар имеет два свойства: I) видимый признак - полезность и 2) внутренне присущий ему — стоимость.
Но на данном выводе нельзя, как говорится, ставить точку. Чтобы лучше разобраться в производстве и обмене товаров, важно выяснить существо стоимости, воплощенной в'Товарах.
3. Теории стоимости (ценности) товаров
Почему возникли Как было отмечено в гл. 2 учебника, в эко-
противоположные номической теории возникли два противо-
концепции речащих друг другу учения о сущности стои
мости товара:
1) трудовая теория стоимости классической политической экономии и
2) в экономике - концепция предельной субъективной ценности благ. С тех пор расхождения во взглядах по данно/иу вопросу не преодолены.
Спрашивается: в чем же состоит причина раскола в теоретическом истолковании существа стоимости товаров, их ценности? Выяснение этой
пРИчины и анализ противоречивых взглядов - путь к нахождению истины.
Объективной причиной наличия совершенно разных оценок свойств товаров являются противоречия между производителями, продавцами товаров, с одной стороны, и покупателями, потребителями благ — с дру. гой. Эти субъекты товарного хозяйства имеют противоположные интере. сы, касаюшиеся оценки полезности и ценности товаров.
Во-первых, изготовители товаров, естественно, применяют объективную оценку их качества. И это понятно. Ведь полезность продуктов неотделима от их вещественных свойств. Эти свойства и подлежат измерению в процессе производства. Так, в железной руде определяется количество содержащегося в ней железа и других составных частей, в молоке — наличие в нем определенного количества жира, белка, молочного сахара, витаминов и т. д. Если количество полезных веществ в продуктах возрастает, то это повышает их качество, а тем самым увеличивает их потребительную ценность.
Что касается покупателей, то они довольно часто придерживаются своих субъективных оценок пользы материальных благ, подчас пренебрегая их объективными качествами. Они смотрят на рыночные продукты с точки зрения личных запросов, вкусов и предпочтений. Разве каждый из нас не проявляет свою привязанность к выбору какого-то, скажем, вида и сорта чая, кофе? Здесь встречаются н уникальные случаи. В Китае у малочисленной народности мяо любимым блюдом являются приготовленные с изыском бамбуковые крысы с гарниром из молодого бамбука... Вот уж воистину, как говорится, на вкус, на цвет товарища нет, о вкусах не спорят.
Субъективная оценка полезности во многом зависит от редкости самих благ и от объема их потребления. Известно, что по мере насыщения потребностей (в отношении ограниченного круга предметов первой необходимости, таких, например, как хлеб, вода) человек может чувствовать убывающую полезность каждой дополнительной порции товара. Одно дело, скажем, первый глоток газирован! 1011 поды в жаркий день и иное - пятый и десятый. Правда, такой тенденции не наблюдается, когда человек приобретает предметы длительного пользования с улучшенными характеристиками, к примеру, телевизоры от первого до новейших поколений.
Во-вторых, прямо противоположными являются взаимоотношения между продавцами (производителями) и покупателями (потребителями) при определении меновой стоимости товаров. Если продавцы заинтересованы в том, чтобы их товар обменивался на большое количество благ, то покупатели, напротив, стремятся снизить такие обменные пропорции.
Нетрудно заметить, что сторонники трудовой теории стоимости и концепции субъективной ценности отражаюттоварно-рыночные отношения словно из двух противоположных наблюдательных пунктов'. 1) с позиции товаропроизводителей, продавцов и 2) с позиции покупателей, потребителей. В этом можно убедиться при сравнительном анализе указанных взглядов.
0 чем говорит трудовая Основное содержание этой теории можно
теория стоимости кратко выразить в следующих положениях.
Первое положение. Разнородные продукты рыночного обмена имеют
одинаковое внутреннее содержание — стоимость. Поэтому они могут приравниваться друг к другу в определенной меновой пропорции.
Это значит, что меновая стоимость — форма, в которой проявляется стоимость. Благодаря стоимости все товары становятся качественно однородными (в них заключен одинаковый общественный труд) и количественно равными в меновой пропорции.
Второе положение. Стоимость всех товаров создается общественным трудом товаропроизводителей. Этот труд является общественным потому, что изготовитель рыночного продукта работает не на себя, а создает полезную вешь для других членов общества. Стало быть, стоимость — воплощенный в товаре общественный труд. А равенство продуктов по их стоимости означает, что в них заключено одинаковое количество общественного труда¶.
Если вернуться к общей формуле меновой пропорции, то теперь мы сможем продолжить ее таким образом:
хА = уБ = гС = Ст = Т0 где Т0 - общественный труд производителя, воплощенный в товаре.
Третье положение. Труд имеет внутреннее мерило — рабочее время. Если труд является одинаковым по качеству (допустим, простой, не квалифицированный труд), то он количественно измеряется протяженностью во времени (в рабочих часах).
Если какой-то продукт требует больше рабочего времени для своего изготовления, то его стоимость будет выше, и наоборот. Неслучайно I кг мяса стоит больше I кг пшеницы. Для производства этого количества Мяса требуется затратить примерно в 5—10 раз больше рабочего времени, чем на производство I кг пшеницы. 1
Четвертое положение. В каждой отрасли товарного хозяйства на один и тот же вид продукта работники обычно затрачивают различное по величине индивидуальное рабочее время. Это гфоисходит не случайно. Ведь независимые друг от друга частные производители имеют различные условия производства (неодинаковые средства и предметы труда), Сличаются по уровню квалификации, по степени интенсивности (напряженности) трудовых усилий. Поэтому товаропроизводители постав- лнют на рынок своп продукты одного н того же пила п качества (напри, мер, картофель) по соответствующей индивидуальной стоимости.
Однако на рынке товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости каждого их владельца. Ведь в таком случае больше других выгадал бы тот человек, который затратил на одинаковый продукт наибольшее по величине рабочее время (это мог быть самый нспску.чын п ленивый). Поэтому на изделия одною вида и качества устанавливается общественная (рыночная) стоимость. Именно итой стоимости соответствует рыночная цена (количество денег за товар), но которой продается основная масса благ.
Трудовая теория стоимости имеет внутреннюю логику, и которой все ее положения связываются между собой II единую пень. Эту НСШ> МОЖНО кратко представить и формуле товаропроизводитель — общественный труд (рабочее время) — товар — общественнан стоимость — рыночная цена. Очевидно, что здесь отображен взгляд на товарно-рыночные отношения с вполне определенной стороны - с позиции товаропроизводителя (продавца) продукта.
Между тем трудовая теория стоимости имеет рял исторических ограничений и недостатков.
Прежде всего, эта'теория в полной мере отражает эпоху существования простого товарного хозяйства - со времени начала постоянного производства товаров и вплоть до XVI в.
При простом товарном производстве рабочее время на практике было единственным мерилом стоимости тоиароп, со шаиаемых у всех на глазах'. В условиях доинлустриального производства крестьяне и ремесленники затрачивали на изготовление товаром труд и только груд. Что касается возмещения средств производства, полученных со стороны, то они затрачивали тоже свою рабочую силу. Могли ли они поэтому обменивать свои продукты на продукты других производителей иначе, чем пропорционально затраченному труду? По-видимому, ист.
Нельзя признать случайным тот факт, что в оноху простою товарного производства за продолжительные периоды времени рыночные цены в среднем совпадали со стоимостями с точностью до величины, которой можно пренебречь. Но после XV в. произошел переход к капиталистическому товарному производству. В новых условиях закон стоимости претерпел большие изменения. Они привели к тому, что рыночная пена, как правило, перестала непосредственно совпадать со стоимостью. Наоборот, она стала устойчиво отклоняться от средних, общественно необходимых затрат труда.
Примечательно, что после перехода к индустриальному и постиндустриальному производству трудовая теория стоимости не смогла объяснить ряд новейших хозяйственных процессов. Так, до сих пор неясно, как можно количественно соизмерить деятельность научного работника и труд неквалифицированного рабочего. Столь же непонятно, скажем, кем создается стоимость товаров на полностью автоматизированном заводе, где рабочие места занимают роботы.
Каково существо Австрийская школа предельной полезности
концепции предельной выдвинула следующие основные положе-
полезности ния
Первое положение. Полезность нельзя отождествлять с объективными свойствами вещи. Полезность - это субъективная оценка, которую дает каждый покупатель роли определенного продукта в удовлетворении его личных потребностей. Ценность блага - это понимание человеком значения потребляемой вещи для его жизни и благосостояния¶.
Второе положение. Полезные блага подразделяются на два вида:
а) имеющиеся в безграничном количестве (вода, воздух и т. п.). Эти веши люди не считают ценными для себя, ибо они имеются в таком избытке, который не нужен для удовлетворения человеческих потребностей;
б) являющиеся относительно редкими и недостаточными для насыщения сложившихся потребностей в них. Именно этим благам хозяйствующие лица приписывают ценность.
Третье положение. В процессе личного потребления действует закон убывающей полезности. Согласно этому закону степень удовлетворения одним и тем же продуктом, если мы непрерывно продолжаем им пользоваться, постепенно уменьшается, так что наконец наступает насыщение.
Известно, что проголодавшийся человек с большим аппетитом съедает первый ломоть хлеба. Затем с каждым новым куском утрачивается полезность хлеба, до тех пор пока пропадает желание есть этот продукт. Все съеденное количество хлеба образует величину насыщения.
Основатели австрийской школы экономической теории стремились придать закону убывающей полезности всеобщее значение. Ф. Визер за- Являл, что этот закон распространяется на все процессы — от голода до Любви.
Четвертое положение. Ценность благ определяет предельная полез, ность, т. е. субъективная полезность «предельного экземпляра», удопле- тпоряюшего наименее настоятельную потребность в продукте данного рода.
Если предельная полезность достигает «точки насыщения», то чело, пек перестает ошушать пользу от потребляемой пеши. Когда же этот ру. беж в потреблении преодолевается, то обычный продукт воспринимается как антиблаго, а полезность превращается по вредность. Такое состояние пресышения известно многим людям, подрывавшим свое нормальное самочувствие и здоровье.
Предельная полезность, а следовательно, и ценность блага, зависит от «запаса» (нхчичного количества) данного продукта и потребности в нем. Если при неизменной величине потребности увеличивается «запас», то предельная полезность веши снижается. Когда «запас» уменьшается, то предельная полезность и ценность возрастают. Все это сказывается на величине рыночной цены продукта, которая прямо зависит от его предельной полезности. Похоже, что рыночная практика подтверждает данную зависимость. Так, в условиях относительной недостаточности какого-то продукта (уменьшения его «запаса») иена устанавливается из более высоком уровне, что, по существу, оправдывает покупку «предельного продукта».
Концепция предельной субъективной полезности имеет свою внутреннюю логику Ее можно представить в краткой формуле: потребитель (покупатель) - субъективная полезность - ценность блага - предельная полезность - рыночная цена. Так, по-видимому, можно оценить товарно-рыночные отношения со стороны потребителя (покупателя).
Однако теория предельной полезности не вполне соответствует хозяйственной практике и содержит внутренние противоречия. Вот несколько подтверждений этого.
Во-первых, рыночный обмен одного товара на другие блага предполагает установление их меновой стоимости. Но если каждый товаровладелец и покупатель имеет свою субъективную оценку полезности продуктов, то все такие оценки, естественно, не совпадают. Тогда становится невозможно определить меновую стоимость и общую рыночную цену товаров.
Во-вторых, зак^н убывающей полезности не является универсальным- Он проявляет свое действие в отношении ограниченного круга предметов первой необходимости (например, хлеб, вода, жилище). Такие веши имеют для отдельного человека и для каждого момента границу насыщения. Однако данный закон скорее всего неприменим подавляющей массе товаров - многочисленным непродовольственным продуктам и тем более к средствам производства.¶В-третьих, свойственная концепции предельной, полезности трактовка редкости и ограниченности благ, по существу, игнорирует технический прогресс. Между тем, как мы видели в гл. I, современный прогресс техники и технологии способен во многом преодолевать ограниченность природных факторов производства.
Ознакомление с двумя учениями о товаре и его свойствах позволило нам подойти к пониманию того, насколько они полезны для хозяйственной практики.
Теории стоимости В рассмотренных выше учениях имеется
(ценности): каково их ряд положений, правильно ориентирую-
значение дл« практики щих хозяйственную практику. К ним, например. относятся следующие утверждения, которые характеризуют товарный обмен как реально существующее единство противоположных сторон:
• приобретаемые покупателем блага имеют лично для него ценность, поскольку удовлетворяют его потребности. Неслучайно в современной хозяйственной практике широко развит маркетинг - деятельность фирм, позволяющая, в частности, лучше учитывать субъективные запросы и предпочтения потребителей (о маркетинге говорится в гл. 15). Покупателю предоставляется все больше возможностей выбирать наиболее подходящие лично для него блага;
• товары имеют созданную трудом стоимость (издержки труда и материальных ресурсов), что подтверждается, в частности, получением продавцом суммы денег;
• величина стоимости и ценность товара прямо зависят от качество вещи и ее редкости.
Любопытно и поучительно то, что авторы экономике считают практически приемлемым разработанный английскими классиками политической экономии принцип сравнительного преимущества. Чтобы определить, выгодно ли производить товары в определенной стране или ввозить из других государств, экономисты сравнивают затраты ресурсов, в том числе труда (в часах рабочего времени) на изготовление одинаковых изделий [11, с. 609-610].
Подобный же принцип позволяет определить эффективность производства в сопоставляемых странах. Примером тому служат сведения о величине стоимости ряда основных продуктов в Роасии и других государст- Вах на начало 1990-х годов (табл. 6.1).
Но представители рассматриваемых нами учений не смогли найти Сколько-нибудь убедительный ответ на вопрос о том, как можно измерять величину стоимости или ценности благ.
Так, в конце XIX в. сторонники экономике полагали, что существует Некий количественный измеритель полезности, или счастья, для каждого человека. Единица измерения полезности была названа ютиль (от англ. иШцу _ полезность). Чем больше ютилей приобретал на рынке потребить, тем большую порцию счастья он якобы получал. Но ютиль был признан вымышленной единицей измерения, НС пригодной ДЛЯ РМНО'НІОІІ практики¶.
|
Таблица 6.1 Стоимость некоторых товаров (а часах рабочего времени на единицу товара)
|
В обычных условиях рыночного обмена непосредственно соизмерять товары невозможно также при помощи стоимости и ее внутреннего мерила - рабочего времени. Поучителен такой факт. В 1920-е гг. в нашей стране была предпринята попытка ввести в качестве обшей меры всех продуктов так называемые треды - трудовые деньги. На них было обозначено количество отработанных на предприятии часов. Однако участники рынка с большим недоверием отнеслись к этому эксперименту, и он провалился.
Стало быть, всякие попытки использовать научное понятие «рабочее время» (как измеритель стоимости) для непосредственного обмена ОДНОт го товара на другой товар на рынке в принципе неосуществимо2.
Тогда возникает вопрос: можно ли выбраться из этой явнотупиконой ситуации? Ответ мы сможем найти, если доступное всем мерило равноценного обмена станем искать в совершенно иной области. Речь идет о непосредственном рыночном обмене, который рассмотрен н следующей главе.
Натуральное и товарное производство
1. Натуральное производство основано на универсальном труде работников. самообсспечивпетсебя необходимыми благами и устанавливает прямые хозяйственные связи между производством и потреблением
продуктов.
2. Товарное производство базируется на общественном разделении труди, создает полезные вещи для других люден и устанавливает косвенные хозяйственные связи производителей с потребителями продуктов посредством рынка.
3. Для натурального хозяйства характерна застойная экономика, траектория движения которой представляет собой замкнутый круг. Такая траектория обусловлена рядом последовательных причинно-следственных связей: универсальный труд - ручные средства труда - низкая выработка тружеников - простое воспроизводство - традиционные потребности. В противовес этому развитие товарного хозяйства идет по восхо- лишей спирали экономического прогресса. Здесь складываются слсдуюпшс причинно-слсдственныс зависимости между решающими факторами: специализация труда - технический прогресс - рост выработки люден - расширенное воспроизводство - возвышение потребностей.
4. Натуральное производство возникло 10 тыс. лет назад вместе с производящей экономикой. Переход к более сложному товарному хозяйству произошел 5-7 тыс. лет назад благодаря появлению общественного разделения труда и специализации производства. Сначала возникло простое товарное производство крестьян и ремесленников. С XV- XVI вв. при капитализме появилось развитое товарное производство, которое в широком масштабе стало вытеснять замкнутое производство благ.
Во второй половине XX и. и в начале XXI столетия во всем мире экономика является смешанной: она соединяет товарные - как ведущие » определяющие - и нетоварные связи (особенно развитые в сельском хозяйстве к в государственном секторе).
Продукты натурального и товарного хозяйства
5. Всякий экономический продукт обладает свойством быть полез- МЬ|м, т. е. удовлетворять какие-то потребности люден. Полезности раз- "ы* благ по-разному взаимосвязаны между собой: различаются взаимозаменяемые, взаимодополняемые и независимые продукты.
6. Товар - это созданная трудом общественная полезность, предназначаемая для эквивалентного обмена на рынке на другой товар. Товар °б.1адиет меновой стоимостью - способностью обмениваться на другие "олезные вещи в определенных пропорциях обмена. Делает товары равноценными внутренне присущая им стоимость.
Теории стоимости (ценности) товаров
7. Трудовая теория стоимости признает, что одинаковым внутренним содержанием товаров является их стоимость, которая созда- ется общественным трудом (рабочим временем) товаропроизводителей. Эта теория наиболее соответствует доиндустриальному производству.
8. Согласно концепции предельной полезности последняя является субъективной оценкой значения блага для человека. Ценность вещи определяется предельной полезностью, которая присуща благу, удовлетворяющему наименее настоятельную потребность в продукте данного рода.
9. Оба учения о товаре и его свойствах во многом правильно характеризуют рыночный продукт как реальное единство его противоположных сторон. Вместе с тем они не дают убедительного ответа на вопрос о том, как можно измерять величину стоимости или ценности благ в процессе нерыночного обмена.
Натуральное производство; товарное производство; общественное разделение труда; диверсификация; натуральный продукт, полезность; взаимозаменяемые, взаимодополняющие и независимые продукты; товар; меновая стоимость; эквивалент; трудовая теория стоимости; концепция субъективной предельной полезности.
2. Вопросы для знатоков экономики
2.1. Когда возникло простое товарное хозяйство, какими признаками оно обладает, существует ли оно где-либо сейчас?
2.2. Как развитое товарное производство связано с определенной формой кооперации труда и типами собственности на средства производства?
3. Вопросы на сообразительность
3.1. Возьмем для анализа крупное сельскохозяйственное предприятие, выращивающее зерновые культуры на продажу. Спрашивается: весь ли объем собранного зерна станет товарным продуктом?
3.2. Может ли основой рыночного обмена одних товаров кэ другие товары служить полезность — объективная или субъективная?
3.3. Каким является государственный сектор национального хозяйства — товарным или нетоварным?
4*. Кто прав по вопросу о полезности и меновой стоимости?
А. Смит, создатель трудовой теории стоимости, и К. Менгер, основать концепции предельной субъективной полезности, высказали совершенно разные положения о полезности и меновой стоимости двух благ - питьевой воды и алмазов.
Сопоставьте и проанализируйте следующие взгляды этих авторов:
д. Смит К. Менгер
«Предметы, обладающие весь- «Ответ на вопрос, почему, на- ма большой потребительной стон- пример, фунт волы для питья не мостью1, часто имеют совсем не- имеет для нас никакой ценности большую меновую стоимость или при обыкновенных условиях, тогда даже совсем ее не имеют; напро- как весьма малая частица фунта зо- тив, предметы, имеющие очень лота или бриллиантов имеет всегда большую меновую стоимость, час- весьма высокую ценность, вытека- то имеют совсем небольшую по- ет из следующих условий, требитсльную стоимость или со- Бриллианты и золото столь всем ее не имеют. Нет ничего по- редки, что все доступные распоря- лезнее воды, но на нее почти жснию людей количества первых ничего нельзя купить... Напротив, могли бы поместиться в ящике, алмаз почти не имеет никакой по- а все доступное распоряжению лю- требнтельной стоимости, но часто деИ количество второго - в одной в обмен на него можно получить большой комнате... Наоборот, вода очень большое количество других для питья имеется на Земле в столь товаров» (7, с. 28-29). большом количестве, что едва ли
можно себе представить резервуар, который вместил бы всю ее» [31, с. 110-111].
С чем можно согласиться, а что нельзя признать достоверным в приведенных высказываниях?
В каком случае полезная вещь становится взяткой?
Натуральное хозяйство: 4
а) после новой экономической политики значительно усилилось " городе и деревне;
б) с 1992 г. при переходе к рынку сильно сократилось;
^ в 1992-1998 гг. в сельской местности сильно расширилось; г) тогда же в отдельных регионах заменено товарным хозяйством.
' Потребительиая стоимость - полезность.¶
7. Структура располагаемых ресурсов¶ домашних хозяйств в 1998 г. в России (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств)
|
|
Городска местность Сельская местность
|
|
| | Стоимость натуральных поступлений продугто» питания Ц Стоимость представленных в натуральном выражении дотаций1 и льгот | | Денежные доходы, сумма привлеченных средств и израсходованных
дмият
25 26 Наверх ↑