5.Монопольна рівновага і конкурентна рівновага

QK  —   рівноважний обсяг виробництва конкурентної фірми:

QM  —   рівноважний обсяг виробництва монополії;

PM  —   монопольна ціна:

PK  —  конкурентна ціна;

MC —   граничні витрати:

МR —  граничний доход;

d  —  крива попиту конкурентної фірми;

D  —  ринкова крива попиту (попит монополії).

На конкурентному ринку Р = МС, а монопольна вла¬да передбачає, що Р > МС . Монопольна влада зумовлює підвищення цін і зменшення обсягів виробництва.

Монополія, скорочуючи обсяги виробництва продукції порівняно з тими, які були б досягнуті в умовах досконалої конкуренції, робить споживачів біднішими.

Соціальна ціна  монополії — це міра втрат суспільством чистої корисності,  що відбувається внаслідок зменшення доступності товару для споживачів в умовах, коли монополія максимізує прибуток.

Графік може бути використаний для виміру соціальної ціни монополії: оскільки (РM> МС), надлишки спожи¬вачів і виробників змінюються. Сукупна втрата надлишку споживача відповідає сумі площ чотирикутника А і трикутника В (А+В). Виробник отримує прибуток, що відповідає площі чотирикутника А, але втрачає частину надли¬шку, що відповідає трикутнику С. Загальний прибуток вироб¬ника: (А-С). З допомогою цих розрахунків отримуємо чисті збитки від монопольної влади, які дорівнюють (В+С), тобто сягають суми площі трикутників В і С.

(B+C) – це чисті збитки від монопольної влади, які визначаються як різниця між потенційно можливими обсягом виробництва в галузі без монополії і реальним обсягом випуску монополіста.

В економічні теорії вони також мають назву : мертвий вантаж монополії (мертві витрати).

Трикутники B і C  називають харбергеровськими трикутниками, оскільки вони пов’язані з іменем А. Харбергера – першого з економістів, який намагався визначити їх розміри, виходячи з позицій витрат усього суспільства.

Останнім часом проблема чистої монополії з точки зору оцінки її наслідків не є такою гострою, як вона виглядала раніше. На думку деяких економістів, монопольна влада, починаючи з 60-х років, зменшилась (Д. Хайман та інші).

Крім того, слід зауважити, що навіть чиста монополія повинна рахуватися з потенційною конкуренцією.

Фактично всі монополії можуть вважатися відкритими в довгостроковому періоді, тому що конкуренція виникнути  в зв’язку з появою різного роду товарів-субститутів, нововведеннями, зміною технології та іншими ринковими умовами