Глава 6 МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ЗАНЯТОСТЬ

6.1. Динамика международной торговли и ее связь с динамикой создания рабочих мест

Международная торговля демонстрировала серь¬езный рост в последние три десятилетия. Хотя этот рост прерывался азиатским кризисом, рецессиями и т.д., тем не менее в течение 1995-2005 гг. ежегодный прирост состав¬лял 6%, что в 2 раза выше ежегодного прироста мирового ВВП. Движущими силами расширения торговли в послед¬ние десятилетия являются: углубление региональной инте¬грации в ЕС и НАФТА, сдвиг торговли в сторону развиваю¬щихся рынков (Китай и Мексика), включая унификацию либерализационных мер во многих развивающихся странах и многостороннюю либерализацию в рамках Уругвайского раунда.

Другими стимулами расширения глобальной торговли были динамичный рост информационного и телекоммуни¬кационного сектора и увеличение потоков ПИИ с 1980 г., особенно это характерно для Китая, Восточной Азии и МЕРКОСУР. В то время как в начале 80-х годов ежегод¬ный мировой объем ПИИ установился на уровне 55 млрд долл., к 1990-1994 гг. он достиг 200 млрд долл. под влия¬нием слияний и поглощений и высоких биржевых цен. К 2003 г. всемирные потоки ПИИ сократились на половину, но частично восстановились к 2004 и 2005 гг., когда они вновь достигли уровня 900 млрд долл. Вклад ПИИ в рост

97

 

торговли особенно очевиден в случае с Китаем, где на пред¬приятия с участием иностранного капитала приходится бо¬лее половины товарного экспорта.

В соответствии с оценками ВТО ценность мирового то¬варного экспорта поднялась до 13% и достигла 10,2 трлн долл. в 2005 г., слегка превысив экспорт услуг. Основными изменениями в глобальной торговле в 2005 г. стали: увели¬чение цен на нефть и другие продукты потребления, рост торговли промышленными товарами Китаем и торговли услугами со стороны Индии. Сочетание этих трех явлений увеличило долю развивающихся стран в мировой торгов¬ле товарами до 34%, что побило новый рекорд торговли за период после Второй мировой войны. Появление Китая как третьего по величине продавца товаров, особенно про¬мышленными, динамичный рост индийского экспорта про¬граммного обеспечения за последние 5 лет подняли волне¬ния в различных частях света, поскольку Китай становит¬ся фабрикой, а Индия — офисом мировой экономики, дру-гие регионы могут пострадать от недостатка роста занятости.

Однако здесь следует оговориться, что, несмотря на рост торговли товарами и услугами, более 70% занятых находят¬ся в сфере услуг, большинство из которых не являются тор¬гуемыми. Это особенно характерно для развивающихся стран, где большинство занято в сельском хозяйстве и не¬формальной экономике, которые также в основном произ¬водят петоргуемые услуги.

Хотя, конечно, в сфере занятости произошли определен¬ные негативные изменения, но не столь драматичные. В це¬лом в развивающихся странах были даже созданы новые ра¬бочие места, однако остаются сомнения насчет качества труда па этих рабочих местах, особенно в условиях нефор¬мальной экономики. Продолжает падать доля занятых в сельском хозяйстве, к 2005 г. она составляла 40%, причем в основном в развивающихся странах. Доля промышленного сектора составляет 21%, а в нем к 2005 г. было создано но¬вых 95 млн рабочих мест, большинство из которых в разви-вающихся странах. Увеличилась повсеместно доля занятых

98

 

в сфере услуг. В развивающихся странах сфера услуг в ос¬новном распространяется на неформальный сектор.

Несмотря на низкую, как кажется, интенсивность изме-нений, остаются страны, в которых изменения происходи¬ли более интенсивно (в основном Индия и Китай). Здесь торговля и инвестиции оказали решающее влияние в силу стремительного включения этих стран в мировую эконо¬мику.

О важности установления взаимосвязи между внешней торговлей и спросом и предложением на рабочую силу сви¬детельствует тот факт, что МВФ даже предложил рассчи¬тывать глобальное предложение рабочей силы путем взве¬шивания рабочей силы каждой страны по отношению экс¬порта к ВВП. Если рассматривать динамику численности рабочей силы с этой точки зрения, то на расширение гло¬бальной рабочей силы повлиял не только демографический фактор, но и усиление степени открытости экономики, рас¬ширение внешней торговли, поскольку основными постав¬щиками рабочей силы стали страны Южной Азии и быв¬ший Восточный блок. Хотя здесь большую часть глобаль¬ной рабочей силы составили менее образованные работни¬ки, что не привело в итоге к ожидаемому повышению производительности труда.

6.2. Эффекты внешнеторговой либерализации на мировом рынке труда

Проблема влияния либерализации международ¬ной торговли на занятость является, пожалуй, одной из са¬мых спорных.

Согласно всем известной теории абсолютных преиму-ществ А. Смита необходимость «обмена одной вещи на дру¬гую* в итоге приведет к разделению труда, в которое будет вовлечен каждый. При этом ресурсы будут перемещаться в соответствии со сравнительным преимуществом, чтобы ис¬пользоваться более целесообразно и с большей выгодой. Ре-

 

зультат — низкие издержки производства и лучшие по каче¬ству товары, а также удовлетворение потребителей и произ¬водителей, получающих выгоду от большего разнообразия продуктов и их качества. Таким образом, открытая эконо¬мика — это резкий скачок национальных доходов и возмож¬ность экономического роста.

Перемещение факторов производства, необходимое для соблюдения сравнительных преимуществ в реальной жиз¬ни, может привести к закрытию компаний и потере рабочих мест в некоторых отраслях экономики, появлению новых фирм и вакансий в других отраслях экономики. Торговая либерализация, следовательно, ассоциируется одновремен¬но и с сокращением, и с появлением новых рабочих мест. Чистые эффекты занятости могут быть как негативными, так и позитивными в краткосрочном периоде, что зависит от специфических страновых факторов. В долгосрочном пе¬риоде торговая либерализация может привести к позитив¬ным эффектам в отношении качества и количества рабочих мест.

По мнению большинства экспертов, международная тор¬говля может приводить к закрытию нерентабельных пред¬приятий и соответственно сокращению рабочих мест в не¬которых отраслях экономики и, наоборот, способствовать открытию новых предприятий и появлению рабочих мест в других отраслях экономики.

В краткосрочном периоде чистый эффект занятости мо¬жет быть позитивным или негативным в зависимости от специфических страновых факторов, таких, как функцио¬нирование рынков труда и потребительского рынка. В дол¬госрочном периоде эффекты торговой либерализации могут быть более глубокими в отношении прежде всего качества работ и уровня заработной платы.

После открытия экономики Китая, Индии и стран Вос¬точного блока мировые рынки и возможности экспорта су¬щественно расширились как для стран с развитой экономи¬кой, так и для стран с развивающейся экономикой.

Внешняя торговля оказывает значительное влияние на экономический рост и динамику создания рабочих мест в

100

 

странах, выбравших путь либерализации. Одномоментное изменение внешнеторгового режима, которое происходит, в частности, при вступлении страны в ВТО, является, по сути дела, шоком, который не может бесследно пройти для на¬циональной экономики. Экспортные отрасли, несомненно, выиграют от этой ситуации, а «слабые», неэффективные производства могут столкнуться с проблемами, что вызовет неоднозначную реакцию на рынке труда.

В целом превалирующей является точка зрения, в соот-ветствии с которой сфера занятости, как правило, слабо реагирует на либерализацию внешнеэкономических связей, что связано с особенностями структуры современных рын¬ков труда1. Подавляющая часть работников в развитых странах и большой сегмент в развивающихся странах заня¬ты в отраслях, не участвующих в международном разделе¬нии труда. Так, в зоне ОЭСР около 70% рабочих мест сосре¬доточено в сфере услуг, равно как в развивающихся странах значительная часть населения занята в сельском хозяйстве, которое также слабо интегрировано в мировую экономику. При этом в условиях усиления конкуренции следует не за¬щищать импортоуяэвимые отрасли от конкуренции, а соз¬давать условия для перехода работников в быстрорастущие секторы экономики. Внешнеторговая либерализация является дополнительным стимулом для развития импор-тозамещающих производств.

Пример 6.2.1

В Чили в течение 1974-1979 гг. проведена масштабная либерализация торговли, в ходе которой были отменены все нетарифные барьеры, а вместо множественности тарифных ставок, которые часто превышали 100%, установлен единый тариф в размере 10%. В результате с 1979 по 1986 г. произ-водительность труда в импортоуязвимых отраслях возросла на 32%, в то время как в экспортоориентированных — на 25,

' Вишневская Н.Т. Либерализация внешней торговли и рынок тру¬да: исследования и опыт зарубежных стран. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

101

 

в отраслях, не участвующих в мирохозяйственных связях — только на 6%.

Источник: Вишневская Н.Т. Либерали-зация внешней торгоалм и рынок труда: исследования н опыт зарубежных стран. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 20.

Доступ стран с развитой экономикой к растущей гло-бальной силе осуществляется как путем импорта товаров и услуг, так и за счет иммиграции. Первый способ является более распространенным, что в немалой степени связано с ограничением на иммиграцию. Аналогичная ситуация харак¬терна для стран с развивающимся рынком и стран с переход¬ной экономикой, где отношение экспорта к ВВП в общем случае значительно выше, чем отношение числа эмигрантов к местной рабочей силе. Хотя в последние годы иммиграция в ряд крупных стран Европы и США увеличилась, доля иммигрантов в рабочей силе в США в настоящее время близка к 15%.

Что касается внешней торговли, то доля продукции раз¬вивающихся стран в импорте товаров обрабатывающей про¬мышленности в страны с развитой экономикой удвоилась.

Экспорт из стран с формирующимся рынком и разви-вающихся стран характеризуется высоким динамизмом и в случае продукции, производство которой требует квалифи¬кации, и в случае с продукцией, не требующей квалифика¬ции: доля развивающихся стран в мировом экспорте квали-фикационноемких товаров и услуг в последние годы воз¬растала. По этому показателю лидировал Китай, значитель¬ный рост показала Индия.

Одной из категорий внешней торговли, которой в по-следние годы уделяется большое внимание, является тор¬говля промежуточной продукцией. Снижение барьеров для трансграничной торговли и потоков капитала, а также тех¬нический прогресс в области транспорта и связи способст¬вовали переводу фирмами части своего производства за границу, где затраты меньше, — процесс, называемый пере¬дачей производства по субподряду (аутсорсингом) в оф-

102

 

шорные зоны или офшорной деятельностью. Однако объем производимых в офшорных зонах вводимых ресурсов, кото¬рые составляют примерно половину совокупного импорта (остальную составляет импорт конечной продукции), воз¬растал несколько медленнее, чем общий объем внешней торговли. Масштабы офшорной деятельности по отноше¬нию к экономике в целом по-прежнему достаточно ограни¬чены. Доля офшорного производства вводимых ресурсов в валовом выпуске продукции состаиляет от 12% в Нидерлан¬дах до примерно 2-3% в США и Японии. В большей степе¬ни затронута офшорной деятельностью обрабатывающая промышленность. Расширение офшорной деятельности стран с развитой экономикой происходит в основном за счет импорта квалификационпоемких, а не других вводи-мых ресурсов. Этот результат может объясняться несколь¬кими факторами:

1)      товары, производство которых не требует высокой

квалификации рабочих, скорее будут импортироваться как

конечная продукция, а не как промежуточная (текстиль¬

ная промышленность). Для производства изделий элек¬

тронной, химической и иных отраслей требуется более вы¬

сококвалифицированная рабочая сила, однако факт оста¬

ется фактом, что в офшорные зоны переводятся наименее

квалификационноемкие стадии производства в этих от¬

раслях с квалифицированной рабочей силой;

2)      значительная часть импорта в страны с развитой эко¬

номикой по-прежнему поступает из стран с развитой эко¬

номикой и обычно включает больше квалификационно-

емких товаров, нежели неквалификаиионноемких;

3)      глобальное предложение рабочей силы с более высо¬

ким уровнем образования возросло по отношению к рабо¬

чей силе с более низким уровнем образования.

О том, каким образом офшорная деятельность или дея¬тельность по производству конечной продукции влияет на экономику развитых стран, давно идут споры. В работах ряда ученых утверждается, что повышение производитель¬ности от торговли промежуточной продукцией может быть даже больше, чем от торговли конечной продукцией, так

103

 

как торговля промежуточной продукцией приводит не только к росту конкуренции среди производящих отраслей, но и к сокращению себестоимости производства в отраслях, использующих эту продукцию1.

В целом можно констатировать, что в Европе и Японии наблюдалось постепенное сокращение доли дохода, относи¬мого на счет затрат труда. Доля дохода, производимого ра¬ботниками в отраслях с неквалифицированной рабочей си¬лой, резко уменьшилась, а доля дохода, производимого ра-ботниками в отраслях с квалифицированной рабочей си-лой, в целом немного увеличилась. В англосаксонских странах доля труда повысилась на 5%. Результаты относят¬ся к долям дохода работников в отраслях с квалифициро¬ванной и неквалифицированной рабочей силой, а не к до¬лям дохода самих квалифицированных и неквалифициро¬ванных работников.

В условиях нарастания внешнеторговой либерализации ожидалось, что в развитых странах трудоемкие отрасли бу¬дут сокращаться, а технико- и капиталоемкие отрасли рас¬ширяться. Существует противоположная точка зрения, со¬гласно которой это должно произойти в развивающихся странах. Следовательно, в развитых странах трудоемкие от¬расли должны были быть разрушены и капитал, занятый в этих отраслях, должен быть направлен в другие отрасли. Предполагалось, что неравенство в заработной плате будет увеличиваться в развивающемся мире2.

Эмпирические данные показали, что неравенство сокра¬тилось в странах Восточной Азии, которые подверглись ли¬берализации торговли. Наоборот, уровень различий в зара¬ботной плате между высококвалифицированным и низко¬квалифицированным трудом, так называемый квалифика¬ционный бонус, наблюдался в ряде развитых странах. В других развитых странах, где политика на рынке труда ог¬раничивалась регулированием заработной платы, наблюда-

1 Перспективы развития мировой экономики. Вторичные эффекты и циклы в мировой экономике // Международный валютный фонд 2007. Апрель.

1 Там же. С. 236-237

104

 

лось повышение числа безработных среди низкоквалифи¬цированных кадров.

Надбавки за профессионализм увеличиваются в разви¬вающихся экономиках (особенно в Латинской Америке) в период торговой либерализации. В эмпирической литерату¬ре была сделана попытка объяснить этот феномен, в резуль¬тате чего обнаружилось, что измерение торговой либерали¬зации, тарифов перед началом либерализации и технологи-ческих изменений являются теми элементами, которые мо¬гут объяснить, почему развивающиеся страны ощутили повышение надбавки за профессионализм после торговой либерализации.

Торговая либерализация стимулирует расширение наи¬более производительных работодателей во всех секторах, т.е. в секторах, в которых страны являются чистыми экспор¬терами, и в секторах, где они являются чистыми импортера¬ми. Во всех секторах рабочие места создаются теми работо¬дателями, которые способны конкурировать на междуна¬родном уровне, а исчезают в тех отраслях, где работодатели не могут составить конкуренцию на мировом уровне.

Исследования влияния торговли на занятость сталкива¬ются с проблемой определения причин изменений в занято¬сти. Наиболее известны исследования в этой области Cline (1997), Slaughter (1998), Gaston and Nelson (2001), Acemoglu (2002), Ghose (2003), Feenstra and Hanson (2004), Goldberg and Pavcnik (2004) and Hoekman and Winters (2005).

Некоторые из этих причин имеют глобальный характер, например технологические изменения, другие обусловлены региональным характером. Политика на рынке труда, мак¬роэкономическая политика или перемещение бизнес-цик¬лов - это только некоторые примеры страновых факторов, которые могут отразиться на уровне экономической актив¬ности и структуре. Они могут также отразиться на реакции рынка труда на изменения в торговой политике. Неудиви¬тельно, что один из основных выводов заключается в том, что эффекты занятости от торговли существенно отличают¬ся по странам.

105

 

Таким образом, налицо противоречивость суждений об эффективности внешнеторговой политики и ее влиянии на состояние рынка труда и конкурентоспособность рабочей силы. Дискуссия по этой проблеме продолжается до сих пор, особенно в условиях, когда звучат предложения об уси¬лении торгового протекционизма в период углубления ми-рового финансового кризиса.

6.3. Влияние присоединения стран к ВТО

на состояние международного миграционного обмена

Международная трудовая миграция в рамках ВТО имеет свое нормативно-правовое обоснование. В от¬ношении трудовых мигрантов в рамках Генерального со¬глашения по торговле услугами (ГАТС) разработано При¬ложение по перемещению физических лиц, поставляющих услуги.

В указанном выше Приложении основной акцент сде-лан на осуществление деятельности физическими лицами, являющимися поставщиками услуг или работающими по найму у поставщиков услуг в соответствии с принятыми специфическими обязательствами в отношении въезда и перемещения всех категорий физических лиц, поставляю¬щих услуги.

Важно иметь в виду, что если страна не зафиксировала в своем перечне специфических обязательств каких-либо ог¬раничений по доступу на рынок, то она не имеет право при¬менять их в отношении иностранных услуг и поставщиков. Обычно такие меры фиксируются в законодательстве стра¬ны — члена ВТО или в перечнях. Таким образом, специфи¬ческие обязательства представляют собой либо обязатель¬ства по предоставлению свободного доступа на внутренний рынок иностранного поставщика услуг и/или национально¬го режима, либо описание изъятий из национального режи¬ма, которые страна-член может применять в отношении иностранных производителей услуг. Что касается феде-

106

 

ральиого законодательства, то меры федерального уровня должны единообразно осуществляться на всей территории страны.

Поэтому если в субъекте Федерации вводятся отличные от федеральных меры регулирования (что не приветствует¬ся), то такие меры должны быть зафиксированы в перечне специфических обязательств страны. Имея ориентацию на либерализацию и облегчение доступа на внутренние рынки, ГАТС предполагает постепенное и дозированное приспо-собление национальной сферы услуг к международным правилам в соответствии с целями национальной экономи¬ческой политики и уровнем развития отдельных стран-уча¬стниц.

Реакция многих стран в сфере миграционной политики на вступление в ВТО была неоднозначной. России только предстоит сделать сложный выбор стратегии миграционной политики в связи с предстоящим вступлением в ВТО. По¬этому актуально рассмотреть возможные последствия при¬соединения России к ВТО с точки зрения ее миграционных приоритетов.

С одной стороны, вклад трудовых мигрантов-нерезиден¬тов в экономику страны весьма значителен, поскольку Рос¬сия восприняла западноевропейскую и американскую моде¬ли рынка труда, когда низкоквалифицированную работу выполняют работники - иммигранты. С другой стороны, существует множество негативных моментов, которые спо¬собны привести к социально-экономическому дисбалансу.

Для России важно правильно оценить все «за» и «про-тив» предлагаемых ВТО обязательств по перемещению фи¬зических лиц и возможностей изъятия из национального режима по данному виду услуг. Ведь многие страны, кото¬рые уже присоединились к ВТО, в том числе некоторые го¬сударства - участники СНГ (Молдова, Армения, Грузия), являются активными поставщиками трудовых мигрантов в Россию, а потому чрезмерная либерализация миграцион¬ного режима может привести к интенсификации въезда ра¬бочей силы из этих государств, что приведет к нежелатель¬ным последствиям для рынка труда и заработной платы.

107

 

Нужно воспользоваться уступками, содержащимися в Приложении, которые позволяют государству «принимать меры для регулирования въезда физических лиц на свою территорию или их временного пребывания на ней, вклю¬чая те меры, которые необходимы для защиты целостности его границ и обеспечения упорядоченного перемещения фи¬зических лиц через его границу», но при этом учесть инте¬ресы партнеров.

Некоторые страны на переговорах с Россией заняли же¬сткую позицию по вопросу въезда на российскую террито¬рию их рабочей силы. Наиболее неуступчивыми оказались китайские чиновники, поскольку Китай является одним из основных поставщиков рабочей силы в РФ.

Экспансионистская китайская демографическая и ми-грационная политика оказалась на пути вступления России в ВТО. Едва став членом ВТО, Китай начал проявлять осо¬бое внимание к условиям, на которых войдет в эту органи¬зацию Россия.

Официальный Пекин в число своих основных требова¬ний включил, во-первых, предоставление китайским пред¬принимателям национального режима во всех секторах ус¬луг, а во-вторых, снятие ограничения для доступа в Россию китайской рабочей силы. К тому же Пекин настаивал на том, чтобы китайцы могли работать в России без регистра¬ции и лицензий, а также занимать посты, «закрытые» для иностранных граждан, например главного бухгалтера пред¬приятия.

После продолжительных переговоров по данной пробле¬ме китайцы вняли доводам российской стороны о невоз¬можности подобной либерализации миграционного режима и пообещали снизить планку своих требований. Правда, россиянам были поставлены на вид те уязвимые места, ко¬торые могут стать предметом для новых системных требо¬ваний. Китайских чиновников не устраивают, например, наши процедуры «жесткого» пограничного контроля.

По мнению Ж. Зайончковской, «несмотря на то, что к подобным требованиям можно относиться с известной до¬лей осторожности, смягчение пограничного и таможенного

108

 

режима в ряде пунктов вдоль российско-китайской грани¬цы, а также создание зоны свободной торговли могли бы сыграть положительную роль для России, способствуя эко¬номическому развитию регионов, в первую очередь благо¬даря развитию мобильности рабочей силы»1.

Ученые-аналитики также выражают озабоченность тем, что дешевая рабочая сила может «хлынуть» в Россию из Индии.

Однако необходимо также предусмотреть условия для въезда высококвалифицированной рабочей силы. Речь идет об обязательствах, гарантирующих въезд и пребывание в стране в течение 3 лет иностранных граждан высокой ква¬лификации в рамках внутрифирменного перевода. Для та¬ких кадров должен быть создан упрощенный порядок въез¬да и пребывания на территории РФ.

Позиция по данному вопросу является наименее спор-ной на переговорах, поскольку Россия идет в фарватере об¬щеевропейской миграционной политики, нацеленной на ог¬раничение притока низкоквалифицированной рабочей силы и стимулирование въезда высококвалифицированных работников.

Проблемы в урегулировании споров о перемещении фи¬зических лиц, таким образом, не могут быть разрешены до тех пор, пока страны не отойдут от тактики «односторонних усилий» и не пойдут на взаимные уступки друг другу. Стра¬ны не готовы использовать потенциальные сравнительные преимущества друг друга, например отдавать свой капитал в обмен на дешевую рабочую силу (исключение составляют квалифицированные работники, направляемые по внутри¬фирменным каналам), поэтому просто отсутствует пробле¬ма выбора между режимами предложения рабочей силы на мировом рынке. Даже в процессе торговых переговоров не особенно успешно обсуждаются связи между различными видами услуг, а также между секторами товаров и сектора¬ми услуг. Просто до сих пор не разработаны механизмы, ко-

1 Зайончковская Ж. Китайская миграция в Россию: экспансия или допинг? // Beyond Transition. Экономический вестник о вопросах пе-реходной экономики. 2006. № 9. С. 8.

109

 

торые могут гарантировать, что «перелив» трудовых ресур¬сов будет явлением временным и некоим образом не будет связан с выходом на постоянное место жительства. Для России данное обстоятельство очень важно, учитывая со¬седство с государствами — членами СНГ, которые готовы в больших количествах отдавать дешевую рабочую силу на российский рынок труда.

Ключевые термины и понятия: внешнеторговая либерали¬зация, внешнеторговый тариф, Всемирная торговая орга¬низация (ВТО), импортоуязвимые отрасли, квалификаци-онноемкие товары, международная торговля, неквалифика-ционноемкие товары, нетарифные барьеры, таможенная пошлина, торговый протекционизм, экспорт/импорт това¬ров и услуг.

Контрольные вопросы и задания

1.       Какие факторы послужили толчком к развитию международ¬

ной торговли?

2.       Какие отрасли в большей степени могут пострадать от внешне¬

торговой либерализации?

3.       Каким образом внешнеторговая либерализация влияет па высо¬

коквалифицированную и низкоквалифицированную рабочую

силу?

4.       Какие страны в большей степени пострадали от эффекта внеш¬

неторговой либерализации?

5.       Каким образом вступление в ВТО может повлиять па состоя¬

ние международного миграционного обмена между странами?

Литература

1. Vernengo Matias and others. External liberalization, macroeconomic instability and the labour market in Brazil / Employment sector. International Labour Office. Geneva, 2002.

110

 

2.       Fontana M., Joekes S., Masika R. Global Trade expansion and

liberalisation: gender issues and impacts / Institute of Development

Studies, Brighton. 1998.

3.       Вишневская Н.Т. Либерализация внешней торговли и рынок труда:

исследования и опыт зарубежных стран. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

4.       Мезенцева Е.Б., Капустин АЛ. Вступление России в ВТО: оценка

гендерных последствий / Проект «Торговля и развитие D России».

М, 2005.

5.       Перспективы развития мировой экономики. Вторичные эффекты и

циклы в мировой экономике // Международный валютный фонд.

2007. Апрель.

6.       International Monetary Fund — www.imf.org

7.       Каика 3. Китай снизит планку на переговорах о вступлении России

в ВТО / www.wto.ru

8.       Каика 3. Великая китайская степа: Пекин намерен экспортировать

в Россию китайцев / www.wto.ru

9.       Зайончковская Ж. Китайская миграция в Россию: экспансия или

допинг? // Beyond Transition. Экономический вестник о вопросах

переходной экономики. 2006. № 9. С. 7-8.