ГЛАВА 2 ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ И ВЫБОР ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
2.А. Постройте кривые общей и предельной (маржинальной) полезности по следующим данным:
Условие задачи Ответы по заполнению
таблицы
Количество товаров |
Общая полезность |
Предельная полезность |
Общая полезность |
Предельная полезность |
1 |
|
20 |
(20) |
20 |
2 |
37 |
|
37 |
(17) |
3 |
51 |
|
51 |
(14) |
4 |
|
11 |
(62) |
11 |
5 |
71 |
9 |
71 |
9 |
Во второй части таблицы в скобках указаны правильные ответы для заполнения пропусков. Эти ответы получены из простой формулы:
_„ __ Маржинальная
Общая полезность _ Общая полезность .
, . — . „. ^ полезность п-го
(л) товаров (л-1)-го товара
у товара
или
747(1 + ... + л) = Ти[(1 + ... + (п - 1)] + МИ(п). (1) Построение обеих функций общей полезности (Ти) и маржинальной полезности (М17) по точкам труда не представляет.
2.Б. Василий решил израсходовать 2000 руб. на покупку пирожных. Полезность он оценивает деньгами (в руб.), предполагая два способа использования пирожных — для гостей и для собственной семьи:
Количество |
Гостям |
Семье |
|||
пирожных |
TU |
ми |
TU |
ми |
|
1 |
800 |
|
800 |
1200 |
|
2 |
1400 |
|
|
|
900 |
3 |
1900 |
|
500 |
|
600 |
4 |
2300 |
|
|
3000 |
|
5 |
|
|
300 |
3100 |
|
Через TU обозначена общая полезность (от англ. total utility), а через MU — маржинальная полезность (от англ. marginal utility).
Заполните недостающие клетки в таблице и определите наилучший способ использования Василием этих денег, если цена пирожного равна 400 руб.
Решение'. Заполненная таблица имеет следующий вид:
Количество пирожных |
Гостям |
Семье |
||
TU |
ми |
TU |
ми |
|
1 |
800 |
800 |
1200 |
(1200) |
2 |
1400 |
(600) |
(2100) |
900 |
3 |
1900 |
500 |
(2700) |
600 |
4 |
2300 |
(400) |
3000 |
(300) |
5 |
(2600) |
300 |
3100 |
(100) |
В скобках указаны заполненные клетки, значения которых вычислены по формуле (1) (см. задачу 2.А).
Допустим, наилучшим распределением денежной суммы в 5000 руб. будет такое, что М£/(Г, п) ф МС/(С, т), где МС/(Г, п) — маржинальная полезность последнего п-го пирожного из общего числа п пирожных, купленных для гостей, а М11(С, т.) — маржинальная полезность последнего т-то пирожного, купленного для семьи. Естественно, что (п + пг)-р < 2000, то есть должно быть выполнено бюджетное ограничение.
Согласно второму закону Госсена, мы могли бы попытаться обменять единицу менее выгодного блага на единицу более выгодного или, если позволяет бюджетное ограничение, просто добавить наиболее выгодную единицу блага к имеющейся комбинации. Причем нужно следить, чтобы полезность добавляемого блага была больше цены, за него уплаченной. Пошаговое решение останавливается, как только такая попытка не приносит увеличения общей полезности.
Таким образом, решение задачи может быть пошаговым и представленным следующей таблицей:
Семье |
Гостям |
||||
Добавляемая единица |
Добавляемая полезность |
Номер шага |
Добавляемая единица |
Добавляемая полезность |
Номер шага |
1 |
800 |
3 |
1 |
1200 |
1 |
2 |
600 |
4 |
2 3 |
900 600 |
2 5 |
Бюджетное ограничение будет исчерпано при покупке пяти пирожных: двух для семьи и трех для гостей.
2.В. Постройте кривые безразличия полезности для двух взаимодополняющих товаров в пропорции 3 : 1 и для двух абсолютно взаимозаменяемых товаров (с некоторой натяжкой это могут быть мандарины и апельсины, тонкие тетради в клетку и тетради потолще и т. п.) в той же пропорции.
В 6 3 |
Взаимозаменяемые товары (1А = 38) |
Кривые безразличия для взаимозаменяемых товаров построены с учетом неограниченной делимости товаров А и В.
Задачи для самостоятельного решения
2.1. Что можно сказать о полезности 21-го товара, если
|
2.2. В честь победы школьной баскетбольной команды устроен прием, на котором из напитков есть только апельсиновый сок и минеральная вода. Центровой команды-победительницы оценивает для себя так полезность этих напитков (в условных единицах или рублях — это безразлично):
Количество, в литрах |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
Сок |
1000 |
1800 |
2500 |
3100 |
3600 |
4000 |
Минеральная вода |
900 |
1750 |
2550 |
3300 |
4000 |
4650 |
Больше 4 литров ему не выпить. Что он будет пить и в каких количествах, максимизируя полезность?
А ■ * |
6 9 X |
2.3. Отметьте на графиках области, где полезность больше и и меньше и:
*2.4. Докажите, что наилучшее использование суммы £> достигается в точке касания соответствующего бюджетного ограничения и некоторой кривой безразличия.
2.5. Постройте кривые безразличия полезности для двух взаимодополняющих товаров в пропорции 5 : 1 и для двух абсолютно заменяемых видов товаров (с некоторой натяжкой это могут быть мандарины и апельсины, тонкие тетради в клетку и потолще и т. п.).
*2.6. Покажите, что кривая безразличия вогнута.
2.7. Даны три точки на кривой безразличия (рис. 2.3). Определите дуговую норму замещения на отрезках [А, В] и [В, С].
2.9. Сделайте наиболее рациональные покупки в магазине, где есть три товара А, В и С, руководствуясь возможностью потратить 12 ООО рублей и своей функцией полезности вида
и(А, В, С) = и(А) + и (В) + и(С), измеряемой в рублях, если
и(А) |
5000 |
6000 |
7000 |
7000 |
7000 |
и(В) |
3000 |
5500 |
8200 |
10 000 |
10 000 |
и(С) |
2500 |
4000 |
5500 |
6400 |
7000 |
Количество единиц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Цены: Р(А) = 1500; Р(В) = 1300; Р(С) = 1000. |