14.2. ИЗМЕРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Вывод о том, что экономическое развитие должно сопро­вождаться более быстрым ростом ВВП по сравнению с ростом населения, содержит в себе понятие скорости экономическо­го роста. Сопоставляя экономическое развитие различных стран, мы констатируем, что экономика Японии растет быс­трее, чем экономика США, а последняя растет быстрее, чем экономика Великобритании. В этом случае также сопоставля­ются скорости роста экономики трех указанных стран

Что же должно служить в качестве показателя скорости эко­номического роста?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо руковод­ствоваться выводами, к которым мы пришли в предыдущем параграфе: измерение экономического роста должно происхо­дить на базе не номинальных, а реальных показателей (в ча­стности, реального ВВП); экономический рост надо измерять не в течение краткосрочных периодов, когда происходит подъем от циклического дна к циклическому пику, а в тече­ние долговременного периода, когда потенциальный ВВП растет от предыдущего пика к последующему

Абсолютный прирост ВВП

Можно ли судить о скорости экономического роста по абсолютным приростам ВВП? Например, с 1939 по 1948 г. ВНП США вырос на 392,1 млрд долл. (см. табл. 14-1), а за период с 1948 по 1957 г. — на 422,4 млрд долл. Казалось бы, абсолютный прирост ВВП свидетельствует об ускорении его роста в течение девятилетия 1948—1957 гг. по сравнению с девятилетием 1939-1948 гг. Но если мы учтем, что в 1939 г. исходным уровнем экономического роста был объем ВНП, равный 716,6 млрд долл., а в 1948 г. — 1108,7 млрд долл., то прирост ВНП в течение второго девятилетия не будет выгля­деть столь уж значительным

Таблица 14-1

Рост ВНП США в 1929-2001 гг. (в неизменных ценах 1982 г.)

Годы

ВНП, млрд долл.

Прирост ВНП, млрд долл.

Темп прироста ВПН, %

за весь период

среднегодовой

1929

709,6

1939

716,6

7,0

1,0

0,4

1948

1108,7

392,1

54,7

4,9

1957

1551,1

442,4

39,9

3,8

1969

2423,3

872,2

56,2

3,8

1973

2744,1

320,8

13,2

3,2

1981

3248,8

504,7

18,4

2,1

1990

4236,8

988,0

30,4

3,0

1994

4252,0

325,0

7,4

1,8

2001

5391,8

1139,8

26,8

3,8

Глава 14

Темп прироста ВВП

Чтобы установить, ускорился ли экономический рост страны в течение 1948—1957 гг. по сравнению с ростом в 1939—1948 гг., необходимо отнести прирост ВНП в течение данного девятилетия к исходному уровню, т. е. соответствен­но к ВВП 1939 г. и 1948 г. Тогда мы установим, что в течение девяти лет, с 1939 по 1948 г., ВНП вырос на 54,7%, а в течение следующих девяти лет, с 1948 по 1957 г., — лишь на 39,9%. Следовательно, темп прироста ВНП говорит о том, что в течение 1948—1957 гг. произошло замедле­ние роста ВНП. Таким образом, судить о том, насколько быстро растет экономика, наблюдается ли замедление или, напротив, ускорение ее роста, следует не на основе абсо­лютных показателей прироста ВНП, ВВП, национального дохода и других агрегированных показателей, а на основе отношения прироста данного показателя к его исходному уровню

До сих пор мы сопоставляли темпы прироста ВНП, кото­рые были достигнуты в течение одинаковых периодов време­ни — девяти лет. Если же мы сопоставим общие темпы при­роста, которые были достигнуты в течение разных периодов времени, то ответ на вопрос, ускорился или замедлился экономический рост, окажется неочевидным. Например, с 1969 по 1973 г. ВНП вырос на 13,2%, в то время как с 1973 по 1981 г. он вырос на 18,4%. Но в первом случае указанный прирост был достигнут за 4 года, в то время как во втором случае — за 8 лет. Следовательно, чтобы ответить на постав­ленный вопрос, нам необходимо сопоставить не общие, а среднегодовые темпы прироста ВНП за различные годы

Скорость экономического роста выражается в среднегодовых темпах прироста ВВП или ВНП в течение данного периода времени

Как исчисляется среднегодовой темп прироста ВВП?

Было бы грубой ошибкой исчислять среднегодовой темп прироста путем деления общего темпа прироста за какое-то количество лет на данное число лет, т. е. рассчитывать его как среднеарифметическую величину. Например, если в течение

1929-1939 гг., т. е. за 10 лет, ВНП вырос на 1,0%, это вовсе не означает, что среднегодовой темп прироста за этот период

!>0%             А , ^ ТТ

составил -уд- = 0,1%. Дело в том, что экономическии рост,

идущий в данном темпе, совершается по правилу сложных процентов. Допустим, национальный доход, равный 100 трлн р., растет ежегодно на 10%. Тогда его рост может быть представлен следующим рядом величин (в трлн р.): исходный год — 100; первый год — 100 X 1,1 = 110; второй год — 110 * 1,1 = 121; третий год — 121 х 1,1 = 133,1; и т.д. Каждый год на 10% увеличивалась все большая величина национального дохода. Поэтому рост за 3 года на 33,1% является результатом средне-

33,1

годового темпа прироста, равного не -у- = 11,03%, а приня­того нами десятипроцентного темпа прироста

(14.1)

Из сказанного следует, что если нам известна величина ВВП в исходном году (0О) и среднегодовой темп ее прироста (х), то за / лет данная величина достигнет уровня, который рассчитывается по формуле

О, = о, (1 + т)',

где £) — объем ВВП в последнем (7-м) году данного пе­риода

Если же нам известно, что в исходном году рассматрива­емый показатель был равен О0, а в конце периода, равного / лет, он достиг уровня (?, и мы хотим определить среднегодо­вой темп его прироста за эти / лет, то на основании формулы (14.1) имеем:

Описание: C:\Users\A261~1\AppData\Local\Temp\FineReader10\media\image20.png


(14.2)

Это значит, что

среднегодовой темп прироста ВНП, ВВП или любого другого показателя, на основе которого исчисляется скорость экономического роста, представляет собой среднюю геометрическую темпов прироста за данное число лет

Глава 14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35  Наверх ↑