14.1. СОДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Понятие экономического роста

В чем же состоит экономический рост, что понимает под ним экономическая теория? В самом общем виде ответ на этот вопрос достаточно прост. Экономический рост состоит преж­де всего в том, что происходит увеличение размера произво­димого в данной стране ВВП. Впрочем, показателем экономи­ческого роста может служить и увеличение объема чистого национального продукта или национального дохода

Глава 14

Достаточно ли, однако, ограничиться этим общим опреде­лением, чтобы понять основное содержание экономического роста? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим следующий пример

Нам известно, что ВВП США вырос с 1306,6 млрд долл. в 1973 г. до 1516,3 млрд долл. в 1975 г. Достаточно ли этой инфор­мации, чтобы судить о росте американской экономики? Ответ должен быть отрицательным

Во-первых, мы еще ничего не знаем, в каких ценах выра­жен ВВП. Возможно, в 1974—1975 гг. цены повысились и в реаль­ном выражении ВВП сократился. Действительно, в 1974—1975 гг. имел место глубокий спад, выпуск ВВП в 1975 г. был ниже, чем в 1973 г., и, следовательно, роста ВВП вообще не было. Во-вторых, если даже в 1976 г. ВВП вырос, но незначительно, то в среднем на каждого жителя страны выпуск товаров и услуг снизился, потому что население в течение 1973—1976 гг. выросло в большем размере, чем ВВП

Чтобы снять указанные вопросы и избежать возможных недоразумений, нам необходимо более точно определить, что надо понимать под экономическим ростом, и признать, что приведенное в начале этого параграфа определение его явно недостаточно. Понятие экономического роста должно вклю­чать в себя следующие моменты:

1. Определение экономического роста невозможно на ос­нове данных о номинальном ВВП или о любом другом номи­нальном показателе. Мы уже видели (см. главу 10), что быстрое увеличение номинального ВВП в России в течение 1991—1998 гг. сопровождалось глубоким спадом уровня реального ВВП. Но даже если обратиться к благополучно развивающейся амери­канской экономике, где цены повышаются незначительно, а инфляция может быть отнесена к разряду нормальной, то и в этом случае динамика номинального ВВП существенно исказит картину фактического роста экономики

Графики, представленные на рис. 14-1, наглядно иллюст­рируют, что номинальный ВВП рос значительно быстрее, чем реальный, и разрыв между двумя этими показателями с каждым годом увеличивался. Объяснение этому вполне оче­видно. Уровень и динамика реального ВВП не зависят от цен. Он повышается только вследствие увеличения выпуска про­дукции. Что же касается уровня номинального ВВП, то он

Рис. 14-1. >

Рост номинального и реального ВВП США в 1987-1998 гг

Реальный ВВП выражен в ценах 1987 г., поэтому в 1987 г. оба показателя (номи­нальный и реальный) совпадают. Но в последующие годы они совпадать уже не могут, так как цены растут. Номиналь­ный ВВП вследствие повышения цен рас­тет быстрее, и в 1998 г. он был уже на 3709 млрд долл. больше, чем в 1987 г. Ре­альный ВВП вырос за это время только на 1332 млрд долл. Казалось бы, весьма слабое повышение цен (3,5% в год) приве­ло к тому, что разрыв между уровнями номинального и реального ВВП оказакя равным 2,4 трлн долл

растет и вследствие увеличения выпуска продукции, и вслед­ствие повышения цен

Таким образом, об экономическом росте нельзя судить на основе показателя номинального ВВП, ЧИП или любого дру­гого номинального показателя. В качестве показателя экономи­ческого роста может выступать только реальный ВВП или дру­гой реальный показатель общего уровня производства

2. Как уже было показано (см. главу 12), рыночная экономика подвержена циклическим колебаниям. Поэтому повышение уровня ВВП можно рассматривать в двух аспектах: во-первых, можно сопоставить уровень ВВП, который был во время рецес­сии и циклического дна, с уровнем ВВП, который был достиг­нут в ходе циклического подъема; а во-вторых, можно сопоста­вить уровни ВВП, достигнутые в периоды циклических пиков

Для того чтобы решить, какой из этих вариантов прием­лем, а какой нет, обратимся к рис. 14-2

Описание: C:\Users\A261~1\AppData\Local\Temp\FineReader10\media\image19.png

Выпуск продукции подвержен циклическим колебаниям, и поэтому об экономическом росте нельзя судить на основе повышения уровня ВВП, которое происходит только в ходе циклического подъема. Прежде всего это неприемлемо пото­му, что рост производства в ходе подъема может даже не вывести ВВП на тот уровень, который был достигнут во вре­мя предыдущего пика. А кроме того, известная часть прироста выпуска в ходе подъема лишь возвращает экономику к тем

ВВП вмпрд долл

]— фактический реальный ВВП

6000-

5000-

в ценах 1987 г. []— потенциальный ВВП в ценах 1987 г

л

 

4000-

 

ал

|Х1

 

1

 

п

3000

2000-

1000-

 

т- N П

Г*-Г'-»Г'--Г>'»*»1>'«-Г<»ООООСОеОСОСОООООООООа>С>О>О>0>О>О>| ОДЫ О) О) в) 0) О) 0> в> О ©> 0> О) в) О)в)О)АО)О)в)О>в)б>О)0к

Рис. 14-2. А

Рост фактического и потенциального ВВП США в 1971-1994 гг

Показатель реального фактически произведенного ВВП неплохо характеризует экономический рост. Однако показатель потенциального (естественного) ВВП дает более четкую картину тенденции экономического роста. Во-первых, он не подвержен циклическим колебаниям. Во-вторых, он показывает, как растут про­изводственные возможности экономики, какое количество конечных товаров и услуг могла дать экономика в прошлом и какое их количество она способна дать в настоящее время

показателям, которые были достигнуты в предыдущем цикле. Поэтому экономический рост в собственном смысле начина­ется с того момента, когда экономика совершает подъем к новой вершине выпуска национального продукта. Но в этом случае мы имеем дело с кратковременным ростом, нас же теперь интересует долговременный рост

Вспомним, что во время циклического пика, когда имеет место полная занятость, а производственные мощности рабо­тают с оптимальной загрузкой, выпуск конечных товаров и услуг представляет собой потенциальный ВВП. Следователь­но, экономический рост предполагает увеличение объема потен­циального ВВП

3. Если бы рост ВВП происходил прямо пропорционально росту населения, то в расчете на одного жителя данной страны в среднем выпускалось бы неизменное количество товаров и услуг. Тогда развитие страны не было бы полнокровным. Повышение общего благосостояния людей было бы невозможно. Улучшение положения одних происходило бы только за счет ухудшения по­ложения других. Не было бы источников для увеличения ассиг­нований на развитие образования, медицинского обслуживания, культуры, науки и т.д. Экономический рост предполагает, следова­тельно, не просто повышение уровня ВВП, а такое его повышение, которое обеспечивает увеличение выпуска конечных товаров и услуг в среднем на каждого жителя данной страны

Итак,

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ представляет со- ' бой долговременное, увеличение объема по­тенциального валового внутреннего продукта как в абсолютных показателях, так и в расчете в среднем на каждого жителя страны

Значение экономического роста

Значение экономического роста состоит в первую очередь в том, что он расширяет возможности повышения общего благосостояния населения. На его основе открываются новые горизонты осуществления социальных программ, ликвидации бедности, развития науки и образования, решения экологи­ческих проблем

Экономический рост раздвигает пределы тех ограничен­ных ресурсов, которыми располагает экономика. Благодаря ему создаются новые виды ресурсов и увеличиваются объе­мы традиционных ресурсов, применяемых в экономике. На­пример, развитие экономики обеспечивает все более широ­кое использование ядерной энергии, спутниковой связи, применение во всех сферах производства и быта компьютеров и т.д

Но было бы неправильно думать, что экономический рост сам по себе способен решать социально-экономические, эколо­гические, технологические и другие проблемы, с которыми приходится иметь дело современному обществу. Если в какой- либо стране национальный доход в расчете на душу населения вырос, к примеру, на 5%, то это вовсе не означает, что жизнен­ный уровень жителей этой страны автоматически повысится на 5%. Данный рост национального дохода расширит возможности для повышения материального благосостояния людей, но не более того. Ибо если прирост национального дохода будет погло­щен разбухающим бюрократическим аппаратом, военными рас­ходами, похищен и вывезен за границу криминальными элемен­тами, то подавляющее большинство населения не получит никаких выгод от экономического роста. Заинтересованность и наемных ра­ботников, и предпринимателей в экономическом росте в этом случае будет подорвана. Реализация новых возможностей, которые открываются благодаря экономическому росту, во многом зависит от той экономической системы, которая сложилась в той или иной стране, от той экономической политики, которая проводится го­сударством

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35  Наверх ↑