13.4. ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ

Итак, нормальная инфляция оказывает положительное влияние на развитие экономики, гиперинфляция — разруши­тельное. Тем не менее подавляющая часть населения любой страны относится отрицательно не только к гиперинфляции, но и к тем ее разновидностям, которые отнюдь не предпола­гают резкого повышения цен

Чем это объясняется?

Ответом на этот вопрос может служить прежде всего непред­сказуемость повышения цен. Если бы цены во время инфляции росли более или менее равномерно, одним и тем же темпом, то инфляция была бы предсказуема. Тогда общество в целом и все его социальные слои могли бы приспособиться к инфляции. Профсоюзы добились бы того, чтобы пропорционально ценам повышалась заработная плата; государство повышало бы жало­ванье своим служащим также в соответствии с нормой инфля­ции; одним и тем же темпом росли бы издержки производства и цены, доходы и налоги. В этих условиях высокая, но стабиль­ная норма инфляции оказалась бы меньшим злом, чем низкая, но постоянно прыгающая вверх-вниз норма инфляции, так как последняя непредсказуема. Объясняется это тем, что непредска­зуемость изменений норм инфляции влечет за собой потери то одних, то других социальных групп населения

Перераспределение доходов

На многих предприятиях заработная плата устанавливает­ся по трудовому соглашению между правлением фирмы и профсоюзом или отдельными рабочими, которое заключается на более или менее длительное время. В соответствии с кон­трактом арендная плата за землю или помещение, квартирная плата и т. д. фиксируются на целый год или даже на несколько лет. Фирмы, которые снабжают население города электро­энергией, газом и водой, устанавливают цены по договору с муниципалитетом и не имеют права свободно их пересматри­вать. Во всех этих случаях непредвиденное повышение цен или нормы инфляции ставит в невыгодное положение наемных рабочих, землевладельцев, газовые компании и т.д., так как повышение нормы инфляции ведет к снижению их реальных доходов. Напротив, фирмы, нанявшие рабочих, фермеры, арендовавшие землю, жители города, оплачивающие газ, электроэнергию и воду, оказались бы в выигрыше, так как их доходы выросли бы в большей степени, чем их издержки

Но если бы заработная плата, арендная плата, цена на газ и т.д. устанавливались в соответствии с ожидаемой нормой инфляции, а фактическая норма инфляции оказалась ниже ожидаемой, то фирмы, нанявшие рабочих, фермеры, арен­довавшие землю, и жители города, оплачивающие газ, элек­троэнергию и воду, оказались бы в проигрыше. В то же время наемные рабочие, землевладельцы, газовые и т. п. компании получили бы доходы, реальный размер которых повысился

Аналогичные изменения доходов и затрат в условиях не­предсказуемой динамики нормы инфляции происходили бы у должников и заемщиков

Предположим, что коммерческий банк предоставляет тор­говой фирме долгосрочный кредит на сумму 1 млрд р. сроком на 3 года, исходя из того, что норма ожидаемой инфляции — 20% в год и что реальная процентная ставка равна 10% годовых. Тогда банк установит процентную ставку 30% (10% + 20%). Допустим теперь, что фактическая норма инфляции оказалась равной 30%. Это будет означать, что получаемый банком процент лишь ком­пенсирует обесценение капитала, предоставленного в кредит, и что реальный доход банка окажется равным нулю. Торговая же фирма фактически получила бесплатный кредит

Противоположные последствия принесет непредвиденное понижение нормы инфляции. Предположим, норма инфля­ции снизилась до 5%. Тогда реальная процентная ставка ока­жется 25%. Выигрыш банка окажется весьма значительным, в то время как издержки фирмы заметно вырастут, вследствие чего вся эта операция может оказаться для нее убыточной

Применительно ко всем этим случаям можно установить следующие правила:

1)        от инфляции несут потери все те социальные группы населения, которые получают фиксированные доходы или доходы, повышение которых значительно запаздывает по от­ношению к росту цен;

2)       в случае, когда фактическая норма инфляции оказыва­ется выше, чем ожидаемая, в проигрыше находятся те соци-

Глава 13

альные группы, увеличение доходов которых предусматрива­лось в долгосрочных договорах в соответствии с ожидаемой нормой инфляции;

3) в случае, когда фактическая норма инфляции оказыва­ется ниже, чем ожидаемая, те социальные группы населения, которым предусматривалось увеличение доходов в долгосроч­ных договорах в соответствии с ожидаемой нормой инфляции, получают возрастающие реальные доходы

Социальные последствия непредсказуемости инфляции

Итак, непредсказуемость изменений норм инфляции при­водит к тому, что повышение реальных доходов одних групп населения сопровождается снижением реальных доходов дру­гих. Это означает, что инфляция приводит к перераспределе­нию национального дохода, произведенного в экономике. Тако­го рода перераспределение не является следствием возросшей эффективности труда и капитала в одних сферах человеческой деятельности и снижения эффективности труда и капитала в других ее сферах. Реальные доходы одних выросли, а других снизились не потому, что первые стали работать лучше, а вто­рые — хуже. Инфляция в данном случае сыграла роль своеоб­разной рулетки, причем в эту «игру» вовлечены все люди без какого бы то ни было желания с их стороны. Такая нестабиль­ность реальных доходов и несправедливое их перераспределе­ние не может не вызывать определенного раздражения и недо­вольства со стороны значительной части общества

Невысокий темп роста цен, который характеризует нор­мальную инфляцию, обычно более стабилен, чем высокий среднегодовой темп роста цен при умеренной и особенно при галопирующей инфляции. Чем выше норма инфляции, тем больше колебания этой нормы и одновременно тем сильнее ее непредсказуемость. Именно поэтому обострение инфляции усиливает ничем не оправданное перераспределение доходов, а значит, и социальную напряженность в обществе