110..Завершення і узагальнення результатів аудиту ефективності

Процес аудиту ефективності поділяється на три етапи: підготовчий етап, проведення аудиту, завершальний етап (рис. 1).

-Підготовчий етап (Вибір об’єкта, визначення мети аудиту, Вибір інформації та  систематизація її, Складання плану (програми) аудиту, Обробка інформації об’єкта аудиту, підготовка даних і показників до аудиту )

-Дослідний етап (Вибір методів аудиту, Визначення показників виконання, Визначення ступеня ефективності бюджетної програми, Дослідження проблем, які заважають ефективності програми)

-Завершальний (Загальна оцінка результатів аудиту, Висновки та розробка пропозицій, Розробка заходів щодо вирішення визначених проблем, Обговорення )

Підсумковий етап аудиту ефективності бюджетних програм складається з наступних стадій: загальна оцінка результатів аудиту, розробка пропозицій, розробка заходів щодо вирішення виявлених проблем, обговорення результатів аудиту, оформлення аудиторського звіту, реалізація результатів аудиту.

Результати аудиторського дослідження відображаються в аудиторському звіті, який є найважливішим продуктом основного дослідження. Він має бути написаний у такий спосіб, який відповідає специфіці організацій, для яких він призначений.

Відповідно до Методичних рекомендацій , аудиторський звіт має типову структуру.

Проект аудиторського звіту передається для обговорення зацікавленим сторонам. Не виключено, що оцінка стану виконання програми може стати предметом дискусії, за підсумками якої конструктивні зауваження об'єкта аудиту мають бути враховані. Результати обговорення проекту звіту оформляються протоколом.

Узгоджений звіт про результати проведеного аудиту підписується керівником групи учасників дослідження і передається для прийняття рішення щодо його опублікування керівництву ГоловКРУ чи регіонального управління.

Аудиторський звіт надсилається для реагування вищим органам управління, відповідним органам державної влади, які були причетні до виконання бюджетної програми, головним розпорядникам, а також публікується в пресі. У разі потреби аудиторський звіт виноситься на розгляд колегії головного розпорядника бюджетних коштів або Міністерства фінансів. Керівник структурного підрозділу, який готував аудиторський звіт, встановлює контроль за проходженням наданих пропозицій щодо внесення змін до чинних правил і щокварталу інформує керівництво ГоловКРУ або регіонального управління про їх упровадження .

Отже, у процесі аудиту ефективності бюджетних програм можна виділити декілька пов’язаних між собою етапів. Перший етап – підготовчий. Він передбачає визначення мети аудиту, систематизацію необхідної інформації, планування аудиту та підготовку даних до проведення аудиту. Другий етап – дослідний. На цьому етапі безпосередньо визначаються показники виконання бюджетних програм, ступінь ефективності програми та здійснюється пошук причин, що зумовили неефективне використання бюджетних коштів. Третій етап – завершальний. Даний етап передбачає розробку рекомендацій, оформлення аудиторського звіту та реалізацію результатів аудиту. Процес аудиту ефективності поділяється на три етапи: підготовчий етап, проведення аудиту, завершальний етап .Слід зазначити, що окремі стадії аудиту ефективності здійснюються в контексті загального процесу аудиту.