4. Концепция промышленных кластеров М. Портера

Признание термина «промышленно-инновационный кластер» в европейском бизнес-сообществе, в целом, как одного из наиболее эффективных вариантов развития компаний и отраслей, а также в качестве инструмента сравнения конкурентоспособности экономик стран мира началось именно с концепции профессора Гарвардской школы бизнеса Майкла Портера - автора теории конкурентных преимуществ - опубликовавшего в 1990 г. 855-страничный труд «Конкурентное преимущество стран» (Competitive Advantage of Nations), посвященный промышленной структуре развитых стран и развитию ведущих мировых отраслей.

Портер предпринял исследование наиболее успешных компаний в глобальном масштабе и обнаружил, что с определенной регулярностью фирмы из одной или нескольких стран достигают гораздо больших результатов, чем их конкуренты. Это послужило началом теории промышленных кластеров.

В табл. 1 суммированы принятые теоретиками и практиками определения промышленных кластеров М. Портера

¶общностью деятельности и

9

взаимодополняющих друг друга

Кластеры содержат в себе множество связанных отраслей и других структур, важных для обеспечения конкуренции <...> включая государственные и другие учреждения - такие, как университеты, агентства по стандартизации, «мозговые центры» и торговые ассоциации (М. Портер, 1998)        encompass an array of linked industries and other entities important to competition <...> including governmental and other institutions - such as universities, standard setting agencies, think tanks and trade associations (Porter, 1998)¶

Важной отличительной чертой развития промышленно- инновационных кластеров, с точки зрения М. Портера и многих других исследователей, является сочетание кооперации и конкуренции: фирмы сотрудничают и одновременно соперничают друг с другом. Данный парадоксальный эффект сосуществования в рамках кластера получил название со-конкуренции (coopeШюn)^w. В таком случае, кластеры компаний конкурируют между собой на рынках товаров и факторов производства и кооперируются для получения финансирования от правительств, при освоении новых рынков и технологий.

Портер особо подчеркивал, что локальная конкуренция создает стимулы для соперничества в области лучших практик и делает инновации необходимостью, объединяя, в то же время, преимущества конкуренции с достоинствами избирательной кооперации.

Критика теории М. Портера, в целом, и сформулированного им понятия «промышленно-инновационный кластер», в частности, сводится, в основном, к неточному определению понятия конкуренции. Действительно, при анализе кейсов Портер выделяет фирмы, которые имеют наибольшую долю глобального рынка или значительную величину чистого экспорта. Он постоянно опирается на понятия производительность, инновации, «растущее конкурентное преимущество» и прибыльность, но редко апеллирует к согласованным количественным показателям данных явлений в рамках промышленных кластеров. Портер в своих исследованиях допускает, что многочисленные данные объема продаж или рентабельности на внутреннем рынке могут быть не совсем адекватными, и заключает, что статистическое измерение наличия истинного конкурентного преимущества является сложной задачей.

Определение промышленно-инновационного кластера, данное М. Портером около 20 лет назад и взятое за основу при развитии кластеров в Европе, не могло не эволюционировать. В частности, меняется отношение к такому значимому для Портера свойству кластера, как географическая близость участников (geographic proximity). Критически важное значение территориальной близости участников кластера обычно не вызывает практически никакой полемики: географическая концентрация позволяет использовать общие знания и единую инфраструктуру, осуществлять активный перелив знаний между научными учреждениями в кластере, получить возможности основывать и поддерживать старт-апы (табл. 2).

Однако в современных условиях идея близости не обязательно должна быть основана сугубо на территориальной близости или физическом расстоянии. Технологические сдвиги позволяют успешно сотрудничать на расстоянии благодаря информационно- коммуникационным технологиям, т.е. происходит то, что было названо в 90-х гг. 20 в. «смерть расстояний»^¶. Важным является замечание эксперта по развитию кластеров, Джозефа Кортрайта (Joseph Cortright), о том, что при формировании кластеров все больше принимаются в расчет другие «расстояния», которые могут затруднить кластерное развитие, а именно: культурные дистанции, различия между группами покупателей, на которых ориентируются участники кластера, разница в уровнях квалификации работников, или даже социальная дистанция между работниками и управленцами^¶.

Таблица 2

Современные официальные интерпретации понятия промышленно-инновационный кластер

Кластеры - отраслевые и географические скопления предприятий, которые производят и продают связанные или взаимодополняющие товары и, таким образом, сталкиваются с общими¶

Программа                         проблемами и возможностями. Данные

развития кластеров концентрации дают возможность получать и сетей     внешние эффекты экономии, такие как:

возникновение специализированных поставщиков сырья и материалов, или развитие пула рабочей силы со специальными навыками, и способствовать развитию специализированных услуг в технической, управленческой и финансовой сферах.

Сети - это группы фирм, которые сотрудничают в рамках проекта совместного развития, специализируясь и дополняя друг друга, чтобы преодолевать общие проблемы, достигать коллективной эффективности и проникать на рынки, недоступные каждому участнику по отдельности.

Сети могут развиваться как внутри кластеров, так

_____________________ и отдельно от них________________________________________

Продолжение табл. 2

Подход к                            Основой понимания кластеров является

пониманию традиционное определение М. Портера. кластеров в рамках В исследовании Центра ОЭСР по ОЭСР                                     предпринимательству, малому и среднему бизнесу

и региональному развитию отмечается, что кластеры обычно начинают образовываться на определенной территории, но их границы не всегда совпадают с границами административных образований. Они могут развиваться как в одной, так и в нескольких отраслях, производящих товары и услуги. Инновационные кластеры являются двигателями экономического роста стран и ключевым инструментом политики по развитию национальной конкурентоспособности

Составлено по: Development of clusters and networks of SMEs. The UNIDO Programme. - UNIDO, Vienna, 2001 - p. 9.

URL:http://www.unido.org/fileadmin/user_media/Services/PSD/Clusters_and_Networks/S MEbrochure_UNIDO.pdf;

Clusters, innovation and entrepreneurship. Ed. by Jonathan Potter, Gabriela Miranda. - 2009. URL: www.oecd.org

Следует отметить, что на сегодняшний день в Европе не существует официально принятого определения промышленно-инновационных кластеров ни на уровне ЕС, в целом, ни в законодательстве отдельных государств. На наш взгляд, данная особенность не является проблемой и имеет больше преимуществ, чем недостатков. Во-первых, это дает больше возможностей для инициаторов кластерного развития с точки зрения индивидуального подхода к пространственной организации, структуре участников и системы отношений в рамках кластера. Кроме того, так необходимое для Европы развитие трансграничных кластеров не наталкивается на законодательные различия в трактовке данного термина и находят понимание как у официальных органов ЕС, так и национальных правительств.

Тем не менее, на основе множества существующих определений можно выделить некоторые общие черты развития кластеров, которые

13

отмечает большинство экспертов :

Кластеры - это группы взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций (институтов), которые:

•                     сотрудничают и конкурируют между собой;

•                     географически сконцентрированы в одном или нескольких регионах, при том, что кластер может развиваться и в глобальном масштабе (важно отметить, что новые средства коммуникации, такие как Интернет, также меняют пространственные характеристики кластера);

•                     специализируются в определенной сфере, связаны общими технологиями и компетенциями персонала.

Кроме того, кластеры:

•                     существуют как в традиционных, так и в наукоемких отраслях;

•                     могут иметь управленческие структуры (менеджмент кластера), но могут и не иметь таковых;

•                     определяются взаимоотношениями участников, а не членством в них, и пространственные границы кластеров могут меняться и не обязательно совпадают с государственными границами;

•                     имеют положительное влияние на инновационные процессы, конкуренцию, формирование компетенций, информационные потоки и долгосрочную динамику развития бизнеса в данном регионе.

Жизненный цикл промышленно-инновационного кластера представлен на рис. 1 и традиционно схож с жизненным циклом компании, товара - «антропологическим» принципом развития от рождения к смерти с возможностью самовозрождения при условии принятии адекватных мер.¶

Дальнейший

рост или Исчезновение

Инновации или устаревающая технология

Рис. 1. Жизненный цикл кластера На рост и развитие кластера влияет множество факторов, среди наиболее значимых можно назвать:

-            специфику конкуренции между регионами,

-            качество бизнес-среды,

-            эффективность предпринимательских решений,

-            качество кооперации и конкуренции в кластере.¶

 

Понятно, что каждый из вариантов развития несет для компании как преимущества, так и отрицательные последствия. Однако многочисленные исследования развития региональных и трансграничных промышленно-инновационных кластеров убедительно доказывают, что в долгосрочной перспективе решение об участии в данной сетевой структуре приносит большие возможности для роста и развития.