Лекция 8
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНЫХ ОБЩЕСТВ И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
План
1. Хозяйство стран с переходной экономикой
2. Развивающиеся страны
3. Новые индустриальные страны
1. Хозяйство стран с переходной экономикой
Создание так называемой социалистической системы означало переход стран к новым механизмам экономического развития. До 1950 г. были в основном преодолены трудности послевоенного восстановления. 50—60-е годы стали периодом форсированной индустриализации на основе экстенсивного развития. Экономическая политика основывалась на методах и механизмах, которые тогда использовались в СССР. Это обусловило ее унификацию. Использовались одинаковые инструменты влияния на хозяйственную жизнь. Были осуществлены преобразования в трех направлениях: национализация промышленности, внедрение плановой экономики, аграрные реформы.
Исходные условия для европейских социалистических стран были разными. Лишь СССР, Чехословакия, Германская Демократическая Республика (ГДР) имели сформированный промышленный комплекс. По уровню национального дохода на душу населения, промышленного развития, внешнеторговых связей в 1950 г. существовало три группы стран:
1) наиболее развитые — Чехословакия, ГДР;
2) с уровнем вдвое меньшим по этим показателям — Венгрия, Польша;
3) СССР, Болгария, Румыния, показатели которых в 2,5 раза и больше отличались от стран первой группы.
Был провозглашен курс на выравнивание и сближение уровней экономического развития стран. Ставилась задача преодоления аграрного характера хозяйств и преобразование их в индустриально развитые. На протяжении 50—60-х гг. утвердилась общественная форма собственности. Характерным признаком стало ускорение экономического роста. Среднегодовые темпы прироста хозяйства были выше, чем в экономически развитых странах, в особенности в 50-х годах. Тем не менее, главное внимание здесь отводилось областям, которые не были носителями технического прогресса: металлургии, тяжелому машиностроению, производству строительных материалов. В последующих десятилетиях в странах "социалистического лагеря" начинается замедление темпов развития, а в некоторых странах (Польша, Венгрия, Чехословакия) начали наблюдаться кризисные явления в национальных экономиках. Темпы ежегодного роста общественного производства здесь резко упали с 2,9% в 1981—1985 гг. до 1,8% в 1989 г. В конце 80 — начале 90-х гг. все восточноевропейские страны оказались в условиях глубокого социально-экономического кризиса.
Главными причинами резкого снижения темпов экономического роста, а потом и глубокого экономического кризиса в странах региона стала неэффективность административно-планового развития и использование достижений НТП, нерациональная структура общественного производства, высокая энерго- и материалоемкость национального производства, низкая производительность труда и т.п.
С распадом "социалистической системы" большинство стран, которые туда входили, начали переход от нежизнеспособного политизированного хозяйства к естественной рыночной экономике, где свободные конкурентные цены и частная собственность определяют поведение производителей и потребителей. Исходя из этого, главным направлением программ и практики рыночных реформ в данных странах стал процесс разгосударствления и приватизации. Значительное внимание было уделено преодолению монополизма и развитию конкуренции, либерализации ценовой политики и внешнеэкономической деятельности, кардинальному изменению денежной, финансово-кредитной и социальной политики.
Страны с переходной экономикой можно разделить на две группы. Одну формируют Чехия, Словакия, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и бывшая ГДР, которая развивается как переходное общество и вместе с тем интегрируется политически и экономически с ФРГ. К ним примыкают Албания, а также Словения, Хорватия, новая Югославия и прочие государства, которые возникли на поприще старой Югославии. Вторая группа — пятнадцать государств, которые возникли вследствие распада СССР. Они, как и Словения, Словакия, Хорватия, проходят через стадию формирования государственности, которая предоставляет специфический характер переходной экономике в этих странах.
Предшествующие оценки показывают, что рост производства в странах с переходной экономикой было даже значительнее, чем предполагало большинство наблюдателей. В Польше и Словакии, начиная с 1993 г., ежегодное увеличение ВВП составляет 5-7%, немного меньший рост был достигнутый в Чехии, Венгрии, Хорватии, Словении, Румынии. Болгария, хотя и не достигла таких успехов в приросте производства, но после неудачной попытки коммунистического реванша также стала на путь оздоровления экономики. В 2000 г. рост ВВП по Восточноевропейскому региону, в т.ч. и в Украине, составляло 6%.
Довольно ощутимым пока еще остается различие в степени экономического развития постсоциалистических стран Европы. Так, в соответствии с данными Венского института международных экономических сравнений, валовой внутренний продукт Польши в 2001 г. был на 27% больше, чем в 1989 г. — к началу реформ (в других странах региона экономические реформы начались позднее, поэтому для сравнения взят 1990 г.), в Словении ВВП в 2000 г. был на 20% выше, чем в 1990 г., в Венгрии — на 8%, в Словакии — на 5%. Все другие постсоциалистические страны не достигли в 2000 г. собственных показателей ВВП за 1990 г. Чехия и Македония немного не дотянули до уровня ВВП десятилетней давности. Эстония, Хорватия, Румыния и Болгария сумели обеспечить лишь три четверти ВВП 1990 г. Литва, Латвия и Россия остановились на двух третях, а валовой внутренний продукт Украины, вопреки ее экономическим достижениям в 2000 г., не дотянул даже до половины уровня десятилетней давности.
Значительная роль в успешном развитии таких стран, как Польша, Чехия, Словения, Венгрия и др. принадлежит созданию в них благоприятного инвестиционного климата. Это — общая либерализация хозяйственной деятельности; обеспечение относительной стабильности законодательства и предсказуемости изменений в нем; установление рационального уровня налогообложения, с льготами для инвестиций и реинвестиций; правильная амортизационная политика; взвешенная политика доходов, которая активизирует потребительский спрос и т.п..
Результатом такого комплексного подхода стал процесс активного восстановления интенсивного внутреннего капиталообразования. В Польше, Чехии и Словении соответствующий показатель уже превысил дореформенный, а в Словакии — значительно приблизился к его уровню. В Венгрии некоторое отставание относительно этого компенсируется весомыми успехами в привлечении иностранного частного капитала. В целом за последние годы валовой объем внутренних капиталовложений (% ВВП) заметно возрос и составлял в 1996 г. в Польше 19,1%, в Венгрии — 22,7%, в Чехи — 27,7%, в Словакии — 34,9%, а в 1995 г. в Словении — 22%.
При этом отдельные страны, которые достигли наиболее заметных успехов в улучшении инвестиционного климата (Польша, Венгрия, Чехия), активно привлекали капитал наибольших транснациональных компаний (ТНК), с включением соответствующих национальных производств к их глобальной системе распределения и снабжения. Так, в Венгрии ряд важнейших предприятий был полностью или преимущественно продан в собственность иностранных инвесторов.
Вместе с тем опыт центрально- и восточноевропейских стран с переходной экономикой показывает, что конкретные средства приспособления предприятий к более жесткой рыночной экономической среде используются в зависимости от того, какие из этих средств являются наиболее доступными и относительно дешевыми. Причем на первых фазах трансформационного процесса предприятия (даже те из них, которые имеют для этого значительные потенциальные возможности) в подавляющем большинстве случаев стараются избегать внутренней перестройки своей структуры, поскольку наиболее часто это связано с мучительными конфликтами интересов внутри самого предприятия (организации). Наоборот, преобладают желание корригировать условия деятельности. Причем во многих случаях превалируют надежды на использование методов государственной поддержки, а также недостатков несовершенной на началах системы законодательного регулирования.
Так, под давлением национальных производителей практически во всех упомянутых странах выборочно корригировался курс на либерализацию импортного режима. В частности в Польше селективный протекционизм распространился на отдельные производства, которые находятся на стадии реконструкции, а также на сельскохозяйственных производителей. Здесь из процесса либерализации был исключен импорт алкогольных и табачных изделий, топлива, а также вводились дополнительные налоги на импортные автомобили и изделия электроники. В Венгрии были сохранены квоты и лицензии в отношении импорта отдельных потребительских товаров, вводилась (1995 г.) дополнительная 8-процентная таможенная пошлина на все виды импорта. В Чехии и Словакии применялись дополнительный 20-процентный налог на импорт потребительских товаров, а также системы предшествующих импортных депозитов относительно отдельных групп напитков.
Однако, несмотря на подобные шаги, протекционизм и прочие средства государственной поддержки в данных странах применяются относительно ограниченно. Преобладают те адаптационные процессы, которые все больше опираются на реструктуризационные микроэкономические механизмы.
Ряд исследователей относят к переходным обществам, причем наиболее эффективным, и Китай, несмотря на сохранение там у власти коммунистической партии и соответствующей ей политической системы. Быстрый подъем китайского хозяйства на основе расширения рыночного отношения, частного и негосударственного секторов, экспортоориентированной модели развития свидетельствует о настоящих успехах переходной экономики. Если на протяжении первых двадцати послевоенных лет Китай стойко занимал последнее место в мире по величине ВВП на душу населения, то благодаря беспрецедентно высоким темпам экономического роста в последующие годы этот показатель до 1996 г. повысился с 12 до 49% от средне-мирового уровня. Общий объем ВВП Китая на протяжении второй половины XX ст. увеличился в 22,4 раза, а его доля в мировой экономике выросла с 2,7 до 10,2%. На протяжении 1979—1999 гг. реальные доходы на душу населения в Китае увеличились в 4,8 раза. Всего за пятнадцать лет, которые прошли от начала реформ, экспортная квота этой страны выросла в 8 раз и в 1993 г. составляла около 24% ВВП. По количественными показателям экономики Китай уже занял 6-е место в мире, с 1993 г. устойчиво занимает первое место среди развивающихся стран, по уровню привлечения инвестиций. Общая сумма прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику составляет 350 млрд. долл. США, и она увеличивается каждый год более чем на 40 млрд. долл. Специалисты прогнозируют, что при условиях сохранения современных темпов развития Китай до 2020 г. станет видной экономической мощью мира.
Большинство переходных экономик уже прошли стадию индустриализации, население этих стран имеет значительный уровень образованности, такие страны, как Чехия, Россия, Украина и прочие имеют развитые области научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ. Исследование показали, что немало предприятий этих стран потенциально конкурентоспособны на мировых рынках. Вообще население данных стран поддерживает основные ценности, которые формируют "дух индустриальной цивилизации". Это не дает возможность считать их развивающимися странами. Вместе с тем взятые в совокупности средние важнейшие показатели переходных экономик уступают перед соответствующими данными развитых рыночных систем, взятых в целом. В частности, в Польше в середине 90-х гг. фирмы, которые оперировали в сфере высоких технологий, выпускали лишь 3,5% всей промышленной продукции, тогда как в более развитых странах соответствующий показатель составляет до 20%.
Важной проблемой восточноевропейских стран является зависимость их экономического роста от экономики значительных потребителей их экспорта — США и стран Западной Европы.
Переходные экономики лишь приближаются к рынку как сложившейся формы хозяйствования, частный, негосударственный сектор находится на этапе становления, укрепление и обретение легитимации. С окончанием этого процесса возникнет относительно завершенная экономика, которая будет развиваться через изменения уже на собственной основе.
2. Развивающиеся страны
Распад колониальной системы после Второй мировой войны — одно из выдающихся событий современной истории. Этот процесс условно можно поделить на три этапа. Первый, с 1945 г. до середины 50-х гг., когда в основном состоялось освобождение Азии. Второй, с половины 50-х до середины 60-х гг., привел к появлению независимых государств в Северной и Тропической Африке. Третий этап, с 1965 до 1990 гг., завершил деколонизацию юга "черного континента".
С распадом колониальной системы открылись перспективы для суверенного развития десятков новых государств в Азии, Африке, Латинской Америке. Они занимают свыше 60% территорий Земли, где проживает 77% мирового населения. Здесь сосредоточенно 89,3% разведанных мировых запасов нефти и 50,5% — газа. Большее 50% мировых запасов и добычи марганцевой руды, хромитов, ванадия, золотая, платины, алмазов приходится только на страны Африки. За годы независимости эти страны осуществили сложные социально-экономические преобразования, достигли определенных успехов в создании основ национальной экономики. Тем не менее подавляющему большинству из них не удалось существенным образом сократить отставания от промышленно развитых стран с рыночной экономикой, решить много острых социальных проблем.
Хотя развивающиеся страны, существенным образом различаются уровнем экономического развития, социально-экономическими структурами, имеют национальные, историко-культурные, религиозные особенности, можно выделить их общие или близкие черты. Это прежде всего количественное и качественное отставание производительных сил от уровня постиндустриальных государств. Большинство данных стран имеет малоразвитую экономику. Им присуща отсталость социально-экономической структуры, которая характеризуется многоукладностью экономики, большой долей кастово-феодальных и других докапиталистических укладов. Общей чертой подавляющего большинства этих стран является низкий уровень жизни население, слаборазвитость социальной инфраструктуры.
Не считаясь с тем, что доля развивающихся стран в мировом производстве повысилась за 1980—1990 гг. с 13,1 до 16%, производство ВНП на душу населения возрастало очень медленно из-за высоких темпов роста населения, а во многих государствах даже абсолютно сократилось. Это обусловило сохранение значительной дистанции между ними и странами с развитой рыночной экономикой. В 1991 г. ВНП на душу населения составлял соответственно 830 и 18 211 долларов.
Существенным образом отстают развивающиеся страны от развитых государств с рыночной экономикой по уровню производительности труда. Это отображает их общую социально-экономическую отсталость и поясняется незавершенностью индустриализации, несоответствием современным требованиям структуры экономики, очень слабым освоением достижений НТП, крайне низким уровнем инвестиций в человеческий капитал и многими другими факторами.
Значительной остроты в Азии, Африке и Латинской Америке приобретают социальные проблемы. В странах с высоким уровнем безработицы миллионы людей лишены возможности принимать участие в производстве и резко ограничены в потреблении. Для создания новых рабочих мест, повышения квалификации или обеспечения существования массы незанятых людей нужны большие средства, в то время как существует острый дефицит финансовых ресурсов.
Огромной проблемой для развивающихся стран является рост их задолженности перед развитыми странами. Так называемый долговой кризис в особенности поразил страны Латинской Америки и Африки. Он привел к затяжному экономическому спаду во многих из них в 80-е годы. Значительная часть долгов приобрела репутацию "безнадежных". В связи с этим развивающиеся страны в 80—90-е годы начали делать все больший акцент на привлечение инвестиций транснациональных компаний. Их приток не приводит непосредственно к росту долга и вместе с тем может быть важным источником финансирования экономики, а также каналом получения средств производства, технологий, "ноу-хау", инженерно-консультационных услуг, управленческого опыта.
Несмотря на присущую всем развивающимся странам социально-экономическую отсталость, между ними существует важное различие в уровне развития производительных сил, динамике социального роста и, в конце концов, в степени адаптации к техногенной цивилизации.
Значительно выросла дифференциация между странами указанной группы в 80—90-е годы. Она была вызвана многими социально-экономическими, политическими и другими факторами. Отличие условий производства (в частности, обеспеченность естественными ресурсами), демографической ситуации, места в международном разделении труда, как и специфичность политической ситуации, будут и в перспективе определять все большую неравномерность развития этих государств.
Особую группу образовывает большинство стран — экспортеров нефти (Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и др.), которые имеют высокий уровень прибыли на душу населения, значительные экспортные поступления. В 70-е годы эти страны динамично развивались, инвестировали большие средства в национальную экономику, социальную инфраструктуру. Так, в Саудовской Аравии доход от экспорта в 1974г. составлял 30 млрд. долларов, а в 1981 г. — свыше 101 млрд. долларов. В Объединенных Арабских Эмиратах ежегодный средний доход на душу населения в начале 80-х гг. достиг высочайшего уровня в мире — 23 тыс. долларов. В течение 70—80-х гг. ведущее место в мире занимал и Кувейт — 16 тыс. долларов на душу населения ежегодно. Однако из-за падения в 80-х годах спроса на нефть и резкое снижение мировых цен на нее эти государства в последние годы замедлили темпы роста. Например, поступления в бюджет Саудовской Аравии составили в 1998 г. лишь пятую часть от поступлений 1980 г. Резко ухудшилось положение таких государств, как Венесуэла, Нигерия, Алжир, бюджеты которых на 80-95% зависят от нефти.
Другая группа развивающихся стран, так называемые новые индустриальные страны, в 80-е годы превратилась на полюс мирового роста. Динамично модернизируя свою экономику, диверсифицируя отраслевую структуру хозяйства, новые индустриальные страны занимают все более заметное место в глобальной экономике.
Все же, большинство развивающихся стран, в особенности африканских, находятся в затруднительном положении вследствие социально-экономической и культурной отсталости. Это так называемые наименее развитые государства. По классификации ООН, к ним принадлежат 47 держав (Афганистан, Бангладеш, Эфиопия, Йемен, Сомали, Уганда и др.) с населением около полмиллиарда человек. Средний уровень дохода на душу населения здесь составляет всего 250 долларов. Не имея значительных запасов естественных ресурсов, ощущая острый дефицит финансовых средств для экономического развития, эти государства в последние десятилетия практически были вытеснены из международного разделения труда и находятся в чрезвычайно затруднительном положении.
Характерные особенности экономики наименее развитых стран такие: доиндустриальный уровень производительных сил; доминирование натуральных и полунатуральных форм хозяйствования в экономической структуре; крайне узкая сфера функционирования товарно-денежных отношений и действия рыночных стимулов; начальная стадия формирования единого интегрированного национального рынка; однобокая специализация экспортного сектору и т.п.
Низкий уровень экономического развития упомянутых государств и значительная неравномерность распределения прибылей среди отдельных слоев населения приводит к значительным проблемам. Так, в странах на юг от Сахары за границей бедности живет около половины населения. Ежегодный рост сельскохозяйственной продукции здесь не превышает 1,5%, тогда как население возрастает на 3%, то есть вдвое быстрее. По данным ООН, около 60% населения Тропической Африки систематически не доедает, в том числе 40% детей в возрасте до 5-ти лет.
Жалкое состояние экономики привело к резкому сокращению государственных ассигнований на здравоохранение, образование, профессиональную подготовку. Детская смертность здесь в 10-12 раз выше показателей развитых стран. Половина взрослых в Африке — неграмотные. Только 11% детей заканчивают школу, а учатся в высших учебных заведениях — лишь 1,4%.
Мировое сообщество старается помочь наименее развитым государствам в решении их проблем. В частности, в июне 1999 г. лидеры ведущих индустриальных стран договорились о списании половины внешнего долга беднейших стран. В соответствии с этой инициативой, будет списан 70 млрд. долларов США из общей суммы задолженности более как 30 стран, которая составляет почти 130 млрд. долларов. Кроме того, для обеспечения финансирования помощи беднейшим странам мира было поддержано предложение о продаже приблизительно десятой части золотых резервов МВФ, которые оцениваются в 27 млрд. долларов.
3. Новые индустриальные страны
Углубление научно-технического прогресса, изменение и модернизация современной системы международного разделения труда создали благоприятные условия для динамического развития некоторых стран, которые получило название "новые индустриальные страны" (НИС). За относительно короткое время они создали значительный промышленный потенциал, развили отдельные современные области индустрии, резко увеличили промышленный экспорт, заняв важное место в международном разделении труда.
Число и состав участников данной группы не является неизменным. В 80-еі годы сюда включали страны и территории Восточной Азии (Южная Корея, о. Тайвань, Гонконг, Сингапур), некоторые наиболее развитые страны Латинской Америки (Бразилия, Мексика, Аргентина), иногда и Индию, Египет. Однако из указанных стран лишь азиатская четверка так называемых "драконов" стабильно подтвердила свою репутацию нового полюса роста мировой экономика и наиболее часто связывается с понятием "новая индустриальная страна". 90-е годы показали, что, кроме НИС, так сказать, первой волны, появляются НИС второго эшелона — Малайзия, Таиланд, Индонезия, и, в перспективе, третьего — Турция, Филиппины, Шри-Ланка.
Критерии зачисления стран к новых индустриальных довольно условные: ВНП на душу населения не меньше 1100 долларов, доля перерабатывающей промышленности в ВНП большее 20%. Привлекают внимание и такие характеристики НИС, как высокие темпы роста, динамические макроэкономические и внутриотраслевые структурные сдвиги, рост профессионального уровня рабочей силы, интенсивное участие в международном разделении труда, широкое использование иностранного капитала с целью развития и т.п.
Развитие экономического потенциала новых индустриальных стран, прежде всего впечатляющий "рывок" азиатской четверки НИС первого поколения обусловленные, по мнению исследователей, объективными процессами в мировой экономике вообще и в экономике указанных стран в частности. Под влиянием НТП, экологической проблемы, демографической ситуации в 60—70-е годы в развитых странах с рыночной экономикой некоторые области легкой промышленности, металлургии, химии (а со временем машиностроения и электроники) начали терять сравнительные преимущества. Рост затрат производства (заработная плата, охрана окружающей среды и т.п.) делало иногда просто невыгодным производство продукции упомянутых областей и вызвало их перенесение в развивающиеся страны. Некоторые из этих стран, имея традиционные сравнительные преимущества (дешевая рабочая сила, наличие сырья, низкие цены на землю и др.), стали районом активных операций транснациональных компаний, которые организовали здесь экспортное производство промышленной продукции. Привлечение ТНК к индустриализации оказалось наиболее значительным в тех странах, которые раньше чем другие взяли курс на экспортоориентированную модель развития и создали благоприятный климат для иностранных инвестиций. Это были НИС первого поколения.
Положительную роль в становлении целого ряда областей хозяйства в НИС Азии сыграла политика защиты национальной экономики от внешней конкуренции. Так, в Южной Корее созданы отрасли, которых не было в стране: черную и цветную металлургию, машиностроение, судостроение, автомобилестроение, электронную промышленность и т.п.. Это дало возможность осуществить структурную перестройку промышленности, реорганизовать и укрепить ведущие "базовые" отрасли, ликвидировать ряд диспропорций в экономике, стимулировать развитие мелкого и среднего предпринимательства с тесной привязкой его к экспортному сектору.
С середины 80-х лет процесс экспортоориентированной модели развития охватил некоторые другие развивающиеся страны. В связи с ростом стоимости рабочей силы, повышением курсов национальных валют (относительно доллара) НИС первого поколения начали, в свою очередь, терять собственные сравнительные преимущества в производстве трудоемкой продукции. Активно переориентировавшись в сторону технологически сложной, наукоемкой продукции, азиатская четверка НИС с определенным участием ТНК начала массово перемещать трудоемкие производства в страны с дешевой рабочей силой — Малайзию, Индонезию, Таиланд и др., чем и оказывала содействие появлению новых индустриальных стран второго поколения.
С началом 90-х лет второе поколение НИС стало наиболее динамичным по темпам экономического роста группой стран в Азии и мире вообще. Однако, как со временем оказалось, их экономики не были готовыми к таким резким изменениям. В 1997 г. в Таиланде, Малайзии, Индонезии а также Южной Корее разразился глубокий финансовый кризис, который сопровождался обвалом котировок акций, массовой утечкой капитала, резким падением курсов национальных валют. Среди причин кризиса, помимо значительных спекуляций, которые оказывало содействие обвалу фондовых рынков, назывались недоразвитость финансового сектора, недостаточно осмотрительная финансовая политика местных банков и промышленных предприятий, которая привела к накоплению непосильных краткосрочных долгов, общий "перегрев" экономики, искусственно завышенные котировки на биржах и цены недвижимости, большая зависимость экспортных структур в некоторых экономиках региона от импорта комплектующих материалов и т.п. На сегодня экономическое положение в упомянутых странах стабилизируется.
Из всей группы развивающихся стран, НИС быстрее приспособились к новым условиям мирового рынка. Они стали неотъемлемой составной международного разделения труда. Об этом свидетельствует их экспортная специализация. Основой экспорта являются изделия легкой промышленности. Среди НИС выделяются государства, которые занимают ведущие позиции на мировых товарных рынках этих изделий. Гонконг занимает первое место в мире по экспорту одежды, Тайвань — первое место по экспорту обуви. В первую десятку наибольших экспортеров товаров легкой промышленности входят Бразилия, Сингапур, Малайзия, Южная Корея. Последняя также занимает значительное место в мировом автомобилестроении.
Впечатляющих успехов НИС Азии достигли в развития электротехнической и электронной промышленности. Развитие этих областей обусловлено не только привлечением новых индустриальных стран к наукоемкому производству, а прежде всего ускоренным развитием подетального и пооперационного разделения труда на мировом уровне. Главную роль здесь играют транснациональные компании, которые превращают целые страны в своеобразные цеха. Это можно проиллюстрировать на примере Малайзии, которая за сравнительно короткий срок (почти 7 лет) стала мировым производителем микросхем и полупроводников. Если в начале 70-х гг. в стране не существовало предприятий электронной промышленности, то в 1988 г. их насчитывалось 225 с количеством занятых свыше 700 тыс. человек. На начало 90-х гг. НИС вышли на третье место в мире (после Японии и США) по производству электронного и электротехнического оснащения. Они уступают США и Японии по объему продаж соответствующих товаров, но опережают такие страны, как ФРГ, Англия, Франция.
Значительное внимание новые индустриальные страны уделяют региональному экономическому сотрудничеству. В 1967 г. была создана Ассоциация государств Юго-восточной Азии. Ее члены — Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины, Сингапур и др. — провозгласили своей целью "ускорение экономического развития, социального и культурного прогресса, содействие становлению мира и стабильности в Юго-Восточной Азии". Экономическое объединение, в частности, взаимное обеспечение товарами, сырьем, строительство общих предприятий, беспошлинная торговля в рамках ассоциации стали еще одним фактором для подъема уровня производства и преобразование этого региона в один из центров тяготения мировой экономики.